O Uso da Tecnologia no Esporte

Curso:  Esportes

Disciplina: Tecnologia da Informação

Responsável: Marcelo Correia Mascarenhas

Identificação da tarefa: Tarefa 4.2 ( Segunda tarefa final da disciplina ) Envio de arquivo

Pontuação: 15 pontos de 40

TAREFA 4.2

Para esta tarefa vocês deverão dar sua opinião, em forma de texto, no que se diz respeito a utilização do árbitro de vídeo nos esportes. Sabemos que em algumas modalidades esportivas esta ferramenta já é utilizada com frequencia.

Seu texto deve contar ao menos 10 linhas.

Bom trabalho a todos!

RESPOSTA:

        A utilização do árbitro de video nos esportes se torna cada vez mais necessária nos dias atuais, com o avanço tecnológico na preparação de atletas tornando cada vez mais as competições muito equilibradas e competições essas que muitas vezes são definidas em pequenos detalhes, e um erro hoje de arbitragem pode sim causar um enorme prejuízo a equipe ou atleta prejudicados, não podemos esquecer que o árbitro é um ser humano e está sempre sujeito a erros, com isso a ferramenta do arbitro de video se faz muito mais muito necessária para as competições, na modalidade de voleibol ao qual eu trabalho essa ferramenta está implantada em competições a nível internacional no Brasil infelizmente ainda não tem essa opção em todas as competições, hoje a Superliga usa e também a Copa Brasil, tive a oportunidade de trabalhar em jogos como árbitro aonde se estava utilizando o arbitro de video e com isso praticamente deixa os erros de arbitragem quase zerados, aí vem aquela pergunta, mais os arbitros não conseguem ver os lances? Eu digo sem medo nenhum de errar; Não hoje a velocidade em que o jogo de voleibol é praticado há lances que somente o arbitro de video consegue detectar uma possível infração ou não, em minha opinião o arbitro de video tem que ser utilizado sempre que possível claro por ser uma ferramenta como custo muito elevado deixa a maioria dos clubes sem poder ter acesso a ele em seus jogos, mais nos jogos em que está sendo utilizado, parece que o jogo flui com mais tranquilidade porque sempre que há uma duvida com relação a um toque na bola do bloqueio, uma bola dentro ou fora, um toque na rede, uma invasão da linha central ou um ataque irregular o mesmo é acionado pela equipe a qual se sente lesada e nesse momento a ferramenta tira a duvida tanto da equipe quanto do publico que assisti mostrando clareza na decisão do arbitro, no voleibol essa ferramenta é fantastica não vejo ponto negativo nele e acredito que essa seja a opinião da maioria a forma com que ele é utilizado sem demora nas decisões e o mais importante mostrando o que realmente aconteceu. Vale destacar que no voleibol quem faz a solicitação do arbitro de video é o treinador da equipe podendo ele solicitar duas vezes em cada set da partida se ele errar as suas duas solicitações fica sem ter nenhum pedido durante o set, mais se ele acertar continua podendo solicitar. Penso que no futebol brasileiro aonde também se emprega o arbitro de video necessite de algumas revisões da forma que se é aplicado, a diferença entre a forma aplicada no voleibol e futebol é muito grande, no voleibol não existe possibilidade alguma do arbitro de video ser utilizado para lances de interpretação e acredito que no futebol também deveria ser assim, porque cada arbitro tem a sua interpretação e critério, e se notarmos o arbitro de video também é comandado por um arbitro que tem a sua interpretação que geralmente no futebol não condiz com a do arbitro da partida e isso deixa as decisões demoradas e com muitas duvidas sobre a clareza do lance, o publico em casa também tem sua linha de interpretação que sempre vem do coração e não da razão, tenho na minha mente que ou você patroniza lances de interpretação como mão na bola, por exemplo, ou o arbitro de video não chama sem ter a clareza e certeza da infração porque chamar ou alertar o arbitro de um lance ao qual você que está no video acha ser gera muita desconfiança e demora nas decisões, e outro detalhe para o arbitro no campo gera insegurança na sua marcação, infelizmente no futebol brasileiro ao contrário do voleibol que a ferramenta é um sucesso, a muitas desconfianças e duvidas nas formas de marcações. Deixo claro que o arbitro de video é muito importante e fundamental para o esporte de rendimento e profissional, mais cada vez mais precisa de pessoas capacitadas para operar a ferramenta e ajudar nas decisões positivamentes e não trazendo duvidas e polêmicas como hoje vemos no nosso futebol brasileiro.

...