TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Seminário IBET

Exames: Seminário IBET. Pesquise 860.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  12/12/2014  •  898 Palavras (4 Páginas)  •  1.875 Visualizações

Página 1 de 4

RELATÓRIO GERAL

MÓDULO II – INCIDÊNCIA E CRÉDITO TRIBUTÁRIO

SEMINÁRIO II – CRÉDITO TRIBUTÁRIO, LANÇAMENTO E ESPÉCIES DE LANÇAMENTO

São Paulo/SP

1) Determinada empresa contribuinte de ICMS declara e formaliza o seu débito fiscal, de acordo com a lei, mas por motivos quaisquer não recolhe o montante devido. A Fazenda Estadual de São Paulo encaminha a declaração do contribuinte para inscrição na dívida ativa, para posterior execução fiscal. Uma vez que não há controvérsia no que tange à obrigação de prestar o tributo ou ao quantum devido pela empresa, não há que se falar em necessidade de lançamento de ofício. A Fazenda, na ação de execução, impõe penalidades que entende cabíveis, além dos juros de mora. No seu entender, é correto o procedimento do Fisco?

Na turma houve algumas divergências, contudo a maioria entendeu que é correto o procedimento do Fisco no que tange a inscrição em dívida ativa dos débitos de ICMS que foram declarados e não pagos, pois entenderam que com o lançamento já há a constituição do crédito tributário.

Importante explicar que se discutiu, inicialmente, acerca do termo “lançamento”; uma norma individual e concreta que pode ser constituída pela Administração – lançamento, ou pelo sujeito passivo - autolançamento, daí ter o grupo considerado que a declaração/lançamento constitui o crédito tributário.

Em relação às penalidades cabíveis e dos juros de mora, a turma foi unânime no sentido de que o Fisco não agiu corretamente, pois neste caso, haveria a necessidade de notificação do contribuinte para que fosse constituído o crédito tributário, baseado no regramento do artigo 149, inciso VI do CTN. Tendo em vista que o grupo entendeu que se tratam de novos créditos tributários.

2) Que é homologação? Quando se verifica a homologação expressa? Trata-se de ato administrativo? O desembaraço aduaneiro pode ser considerado caso de homologação expressa do pagamento de tributos incidentes quando da importação de bens, mercadorias e serviços? É possível tratá-lo como lançamento por declaração? Se no momento do desembaraço aduaneiro é adotada determinada alíquota, pode ela ser revisada pela administração posteriormente?

- Foi unânime o entendimento de que homologação é um ato administrativo, vinculado, através do qual a Fazenda fiscaliza os procedimentos praticados pelo contribuinte, manifestando-se expressa ou tacitamente sobre a norma individual e concreta.

- A homologação expressa se verifica quando o Fisco confirma a extinção do crédito tributário realizado pelo pagamento antecipado do contribuinte.

- Sim, trata-se de um ato administrativo.

- Diante deste cenário, entendemos que o desembaraço aduaneiro pode sim ser considerado caso de homologação expressa do pagamento de tributos incidentes quando da importação de bens, mercadorias e serviços, tendo em vista que o contribuinte nesta situação deve pagar o tributo no momento da declaração e o Fisco homologa o pagamento através do próprio desembaraço aduaneiro.

- A maioria da turma entendeu que seria melhor ser tratado como homologação.

- Em relação à revisão da alíquota que foi adotada no momento do desembaraço aduaneiro, a turma foi unânime no entendimento de que esta não pode ser revisada, pois todos entenderam que somente há como ocorrer a revisão do lançamento diante de um erro de fato e não baseada em mudança de critério jurídico, de acordo com os ensinamentos do Professor Paulo de Barros Carvalho.

3)

...

Baixar como (para membros premium)  txt (6 Kb)  
Continuar por mais 3 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com