Oitenta Centavos

R$0,80 ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ um, dois, tres, quatro, cinco, seis, sete, oito, nove, dez, onze, dose, trese

No curso da viagem, o condutor do veículo oferecido pela oficina, por não ter observado a distância de segurança, colidiu-o contra a traseira de veículo que seguia à sua frente.

Teresa, em 10/11/2008, celebrou com Artur contrato, registrado no cartório

competente, no qual ela prometia vender a ele seu veículo, ano 2004, na primeira

semana de janeiro de 2009, sem estipulação de direito de retratação. O interesse de

Artur em adquirir o veículo deveu-se à quantidade ínfima de quilômetros rodados,

cerca de 1.000 por ano. Ficou acertado que Artur pagaria a Teresa o preço constante

na tabela FIPE. Entretanto, na data avençada para cumprimento da obrigação, Teresa

comunicou a Artur que a promessa de vender o veículo devia-se à sua intenção de

adquirir um carro novo, o que ela desistira de fazer, e, por isso, o contrato estaria

desfeito. Inconformado com a decisão de Teresa, Artur procurou escritório de

advocacia para informar-se acerca de seus direitos.

TÃO 3

Rogério, em razão da necessidade de custear tratamento médico, no exterior,

para o filho que contraíra grave enfermidade, vendeu a Jorge um apartamento de dois

quartos, por R$ 200 mil, enquanto seu valor de mercado correspondia a R$ 400 mil.

Jorge não tinha conhecimento da situação de necessidade do alienante e dela não se

aproveitara, mas Rogério, após dois meses, com a melhora do filho, refletiu sobre o

negócio e, sentindo-se prejudicado, procurou escritório de advocacia para se informar

acerca da validade do negócio.