PESQUISAS E RESPOSTAS: PATOLOGIA DAS EDIFICAÇÕES
Por: jeancoco • 10/5/2016 • Trabalho acadêmico • 5.652 Palavras (23 Páginas) • 1.273 Visualizações
FACULDADE PITÁGORAS DE LONDRINA
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
PESQUISAS E RESPOSTAS: PATOLOGIA DAS EDIFICAÇÕES
EDSON ANTONIO MONTANHEIRO
ERNESTO TAKESHI IRIYA
JEAN CARLOS RODRIGUES COCO
ROGERS DE ANDRADE
Prof. Luiz Cândido
MAIO 2016
FACULDADE PITÁGORAS DE LONDRINA
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
PESQUISAS E RESPOSTAS: PATOLOGIA DAS EDIFICAÇÕES
Trabalho apresentado a disciplina de Avaliações e Perícias.
10° período de Engenharia Civil
Professor: Luiz Candido
MAIO 2016[pic 1]
As opiniões expressas neste trabalho são de exclusiva responsabilidade do(a) autor(a)
[pic 2]
ÍNDICE
INTRODUÇÃO
ANÁLISE DE PATOLOGIAS NA CONSTRUÇÃO CIVIL
1 – Estudo de Caso – Fissuras e Deformação da Estrutura
1.1 – Parecer e Solução
2 – Estudo de Caso – Armadura Exposta
2.1 – Parecer e Solução
3 – Estudo de Caso – Descolamento de pastilhas
3.1 – Parecer e Solução
4 – Estudo de Caso – Estrutura comprometida
4.1 – Parecer e Solução
4.1.1 – Processo de corrosão
4.1.2 – Medidas a serem Tomadas
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[a]
[pic 3]
INTRODUÇÃO
O presente trabalho tem como finalidade a análise de deferentes patologias presentes na construção civil.
Consiste em identificar o ocorrido de forma criteriosa, aplicando os conhecimentos adquiridos durante o curso. Analisar as causas do fato ocorrido apontando os motivos e definir quais os métodos a serem utilizados para a correção do problema.
[b]
ANÁLISE DE PATOLOGIAS NA CONSTRUÇÃO CIVIL
1 – Estudo de Caso – Fissuras e Deformação da Estrutura
Conforme a proposta abaixo, analisar e solucionar os questionamentos:
“Numa obra em fase de acabamento, com sistema estrutural de concreto armado, verificou-se que boa parte das alvenarias se encontrava fissurada, conforme sintoma apresentado na figura 1 (extraída de Thomaz, 1989). O diagnóstico foi que a estrutura de concreto armado deformou, ocasionando tensões de tração nas alvenarias, que não absorveram essas solicitações e fissuraram. O projetista da estrutura comprovou, por meio da memória de cálculo, que as deformações das vigas estavam dentro do Estado Limite de Serviço (ELS), de acordo com a NBR 6.118:2007 - Projeto de Estruturas de Concreto. Comente a situação, identifique o profissional que deve arcar com as responsabilidades civis pelo acontecido e justifique. Detalhe se foi uma falha do projetista estrutural, do projetista de alvenarias ou do executor.”
[pic 4]
1.1 – Parecer e Solução
Ao analisar as fissuras apresentadas na alvenaria e a deformação da viga, constata-se as seguintes hipóteses:
- Houve erro de projeto estrutural, não respeitando o estado limite último, conforme NBR 6.118:2007 - Projeto de Estruturas de Concreto;
- Houve problemas com o concreto utilizado, não obedecendo o especificado em projeto quanto ao módulo de deformação mínimo;
- Não foi respeitado o tempo mínimo de cura para o concreto após a concretagem da viga;
- A estrutura foi executada com o método “sanduiche”, que consiste em apoiar a estrutura na alvenaria;
- Não foi aguardado o tempo necessário para acunhamento da alvenaria;
- Erro na execução da armadura;
Como o projetista de estrutura comprovou através de memória de cálculo que a estrutura estava dentro do ELU, a primeira situação não pode ser considerada.
Já a utilização de concreto com um módulo de deformação maior do que o especificado pode ser confirmado com o resultado dos corpos de prova retirados de amostras do concreto utilizado. Caso seja descartado o problema por este motivo, deve-se observar se as formas e os escoramentos foram deixados pelo tempo necessário para a cura do concreto. Conforme a NBR 14931 - Execução de estruturas de concreto – Procedimento, “A retirada das fôrmas e do escoramento só pode ser feita quando o concreto estiver suficientemente endurecido para resistir às ações que sobre ele atuarem e não conduzir a deformações inaceitáveis, tendo em vista o baixo valor do módulo de elasticidade do concreto (Eci) e a maior probabilidade de grande deformação diferida no tempo quando o concreto é solicitado com pouca idade.”
Já o método “sanduiche”, é geralmente aplicado em casas térreas. Consiste no levantamento da alvenaria para posteriormente ser utilizada como parte da forma. Este método não costuma ser aplicado em edificações com mais de dois pavimentos. Mesmo assim, pode ser o motivo gerador do problema se foi utilizado nesta edificação.
Assim que se retira os escoramentos, inicia-se a etapa de alvenaria. Porém, o acunhamento, que é a ligação entre estrutura e alvenaria, deve ser feito somente após a deformação natural da viga atingir a estabilidade.
Já a execução da armadura de forma diferente do especificado em projeto, pode acarretar em problemas graves. Como em projeto é verificado as flechas máximas, ou seja, o estado limite de deformação da viga, a armadura deve obedecer rigorosamente o especificado. O não cumprimento do projeto pode comprometer toda a estrutura podendo até mesmo ser levada a colapso. Das hipóteses apresentadas, esta é a que é mais difícil de se confirmar.
2 – Estudo de Caso – Armadura Exposta
Conforme a proposta abaixo, analisar e solucionar os questionamentos:
...