Relatorio de projeto de navio
Por: Thalles de Aguiar • 11/9/2017 • Trabalho acadêmico • 3.863 Palavras (16 Páginas) • 405 Visualizações
Lancha – 43 pés |
Tecnologia Náutica |
Professor Alexandre Alho Christian Cerqueira Thalles Aguiar Kelvin Inocêncio |
Turma 2017.1 |
[pic 1][pic 2]
Sumário
Sumário 2
1 Introdução 3
2 Decisões Iniciais 4
2.1 Forma 4
2.1.1 Ângulo de deadrise 5
2.1.2 Espelho de popa 6
2.1.3 Lançamento de proa 7
2.1.4 Spray rails 8
2.1.5 Quinas 10
2.1.6 Flap e Interceptor 10
2.1.7 Trim dinâmico 11
2.2 Sistema de Propulsão 12
2.2.1 Demanda de Potência 12
2.2.2 Tipo de Motor 13
2.2.3 Propulsor 14
2.2.4 Sugestão de Motorização 15
2.3 Material do casco 16
2.3.1 Material do Casco 16
2.3.2 Alumínio 16
2.3.3 Aço Carbono 17
2.3.4 PEAD (Polietileno de Alta Densidade 17
2.3.5 Polímero Reforçado com fibra de Vidro ou de Carbono 17
2.3.6 Definição do Material Utilizado 21
3 Resultado do projeto 22
4 Conclusão 24
5 Referências 24
Introdução
Este trabalho tem como foco principal projetar a forma, selecionar o material do casco, selecionar e dimensionar o sistema propulsivo, justificando cada uma das escolhas feitas pelo grupo, além de usar as boas práticas de projeto de embarcações náuticas de pequeno porte apresentadas no curso. Além disso, a embarcação selecionada deve enquadra-se em um dos seguintes tipos: casco deslocamento, cascos de semiplaneio ou casco de planeio.
Nesse sentido, foi escolhido pelo grupo projetar uma lancha de lazer de 43 pés, com as seguintes configurações básicas:
Tabela 1 - Configurações Básicas da Embarcação
Comprimento – (Pés) | 43 |
Boca – (m) | 3,4 |
Pontal – (m) | 2,17 |
Calado – (m) | 0,6 |
Tipo do Casco | Planeio |
Essas configurações foram inspiradas na embarcação de referência em catálogos de sites de compra e venda como por exemplo o Web Lanchas, Mercado Livre, Coral Lanchas, Phoenix Boat.
Decisões Iniciais
Forma
De acordo com as notas de aula, geralmente para embarcações de planeio possuem número de Froude . Isso garante que o perfil do trem de ondas ao longo do casco na velocidade de projeto tenha comprimento sempre superior ao comprimento da embarcação. Abaixo uma comparação entre os tipos do casco das embarcações.[pic 3]
[pic 4]
Figura 1: Comparação entre os diferentes tipos de cascos e o perfil de ondas.
Decidimos usar , e a consequência dessa escolha é que a velocidade de projeto deve ser 33 nós. Considerando um comprimento de 43 pés, ou 13,11 m, [pic 5]
[pic 6]
Ainda de acordo com as notas de aula, sabemos que para alcançar a condição de planeio a melhor configuração de fundo seria ter o fundo totalmente plano, pois essa configuração transforma de forma mais eficiente do que qualquer outra o campo de pressões em sustentação. Porém, a embarcação abordada neste projeto não tem fins puramente esportivos, sendo importante em seu projeto também garantir conforto às pessoas abordo.
Diversas outras características do casco devem ser definidas de forma que este tenha um bom desempenho, tais como imersão do espelho de popa, quinas, spray rails, etc.
De acordo com os slides apresentados em aula, os limites práticos para o projeto são apresentados na tabela abaixo:
Tabela 2 – Limites Práticos e Recomendações
Limites Práticos e Recomendações | Limites: |
Imersão da quina ao longo de L | 2-4% |
Lançamento na roda da proa: | 20-30% |
Coeficiente Prismático | 0,68-0,76 |
Centro de Carena | 0,36-0,42 |
Centro de gravidade: | ~40% L |
Centro de gravidade: | ~40% L |
...