Técnica Agressiva

COLABORARSECRETARIAFoto do perfilJuliana Nunes Pires

INICIAL

ATIVIDADES

ATALHOS

MENSAGEM

BIBLIOTECA

Inicial Disciplinas

WA 2 - ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA

WEB AULA

Sumário

Página 1

Página 2

Página 3

Página 4

Página 5

Página 6

Página 7

Página 8

Página 9

Página 10

Página 11

Página 12

Página 13

Página 14

Página 15

Página 16

TÉCNICA AGRESSIVA

Na técnica agressiva, o ideal é que o gestor financeiro utilize recursos de curto prazo para suas necessidades de curto prazo e recursos de longo prazo para suas necessidades de longo prazo. Desta forma, a parcela permanente será financiada com recursos de longo prazo enquanto que a parcela sazonal será financiada com recursos de curto prazo.

Tabela 2 - Técnica Agressiva

Fonte: adaptado de Gitman (1984)

Usando a técnica agressiva, a Nunes S.A. neste exemplo teria CCL um montante igual à porção dos ativos circulantes financiada com recursos de longo prazo. O CCL da Nunes S.A., portanto, seria de R$800,00, que é a porção de seus ativos circulantes financiados com recursos a longo prazo (financiamentos permanente de R$13.800 menos R$13.000 dos ativos permanentes) esta estratégia, portanto, seria muito arriscada, devido ao baixo nível de CCL.

É evidente que o plano agressivo possui um alto grau de risco devido, principalmente, ao baixo CCL. Veja na tabela abaixo como ficaria a demonstração.

TÉCNICA CONSERVADORA

A técnica conservadora financia todas as necessidades financeiras projetadas no orçamento empresarial com recursos de longo prazo. Utilizando recursos a curto prazo somente em casos de emergência. É uma técnica pouco utilizada, devido ao alto custo e também porque alguns financiamentos a curto prazo são inevitáveis, por exemplo, a utilização de duplicatas.

Para a Nunes S.A., a técnica conservadora envolveria cobrir todas as necessidades financeiras projetadas, R$18.000 necessários em outubro, com recursos a longo prazo, e reservar o uso do financiamento a curto prazo para contingências. O CCL da empresa ficaria, portanto, em R$5.000, representado pela diferença das necessidades totais menos o ativo permanente.

Tabela 3 -