O Laudo Arquitetura

[pic 1][pic 2][pic 3]

[pic 4]

[pic 5]

Sumário

Nenhuma entrada de sumário foi encontrada.

IDENTIFICAÇÃO DO RESPONSÁVEL TÉCNICO

Nome: Cesar  Rogerio da Silva Junior

CREA: 50694915

Anotação de Responsabilidade Técnica (ART): 2620240941953

Telefone: 47 997498537

E-mail: [e-mail]

Endereço do local:

 LOCAL: Estrada da Cachoeirinha, s/n - Caucaia do Alto, Cotia - SP

 DPR Construtora e Incorporadora Eireli.

1. INTRODUÇÃO

   

   Este estudo tem os seguintes objetivos: Registrar e caracterizar os riscos potenciais de movimento de massa nos taludes do projeto residencial Morada das Roseiras e auxiliar os administradores na tomada de decisões. É importante destacar que os resultados expostos no presente relatório representam as condições observadas no momento da visita, as quais podem se alterar ao longo do tempo. Ressaltamos que o presente trabalho não constitui um mapeamento das áreas de risco geológico existentes no município, mas sim uma caracterização da área localizado em Rua Romualdo Tavares da Silva Nº125 – Quadra GL - Gleba B2b e Rua Romualdo Tavares da Silva Nº199 – Estrada da Cachoeirinha, s/n - Caucaia do Alto, Cotia - SP – Estado de São Paulo.

     

 Desta forma, não se descarta a possibilidade de existirem no município outras áreas de risco geológico não incluídas neste trabalho.

1. ANÁLISE DO SOLO LOCAL

Os ensaios geotécnicos realizados no local incluíram:

Ensaios de Sondagem SPT (Standard Penetration Test) de acordo com a NBR 6484.

Empresa contratada para realizar esses testes foi a F.X Fundações LTDA. Com endereço cadastrado Rua Bertolínia Nº30, Jardim Soares – São Paulo – SP com contatos (11)2961-9952/ (11) 2961-9953 Email: [e-mail]  Foram realizadas 8 sondagens a percussão na gleba 2ª3/3, com início e termino na data de 11/11/2022.

1. RESULTADOS DOS ENSAIOS:

Seção Geotécnica

[pic 6]

Com base nos ensaios realizados, as soluções de contenção adotadas para o projeto são:

Taludes: De acordo com a norma NBR:11682 em taludes executados em solo com alto índice de coesão (solos predominantemente argilosos) podemos adotar um ângulo de corte de até 45º (1/1).

No projeto em questão, nos taludes executados em área de corte, foram adotados ângulos de 1/1 e nos taludes em área de aterro, foram adotados ângulos de 1/1,5 garantindo assim a estabilidades dos mesmos.

                                                                                                                                                       Arrimos: Os muros de arrimo previstos em projeto seguem a norma NBR: 11682, o muro adotado é o muro de flexão onde o muro atende a verificação da estabilidade quanto ao tombamento e a carga de fundação ao deslizamento.

Fundação em estaca tipo broca, armada para flexão com dimensões variadas de acordo com os esforços solicitantes em cada trecho do muro.

O muro de arrimo será interligado com a fundação por meio de um bloco de ligação executado em concreto armado.

O muro será executado em alvenaria estrutural reforçado por pilares em concreto de medidas 0,20x0,40 m e altura variável até 2,4m a cada 2 metros.

Será executado um colchão de areia lavada e brita 1 e 2 juntamente com a manta geotêxtil – Bidim GP-30, abaixo do colchão será instalado um tubo de PVC com diâmetro de 100 mm para escoar a água do solo.

Tomando essas medidas tanto o talude quanto o muro estarão garantidos contra o tombamento e o escorregamento.

Os desenhos técnicos estão disponíveis no anexo projeto de terraplanagem.

1. ESTABILIDADE GEOTÉCNICA

Com base na análise dos dados obtidos a partir do laudo SPT baseado nas normas NBR: 6484 e NBR: 8036 bem como dados coletados in-loco, dados empíricos e nas soluções de projeto adotadas, atesto que seguindo os projetos os arrimos e taludes apresentarão estabilidade geotécnica adequada e em conformidade com a NBR:11.682.

1. IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO GEODINÂMICO E NÍVEL DE RISCO

Orientações gerais para classificação dos graus de risco a movimentos de massa, erosões, subsidência, solapamento ou colapso, movimentação de dunas, expansão e contração de argilas (Modificado de Ministério das Cidades e IPT, 2007).

Nível de risco	Descrição
Baixo	1.Os condicionantes geológico-geotécnicos predisponentes (inclinação, tipo de terreno, etc.) e o nível de intervenção no setor são de BAIXA OU NENHUMA POTENCIALIDADE para o desenvolvimento de processos de queda/rolamento, tombamento, escorregamento e erosão.
Médio	1. Os condicionantes geológico-geotécnicos predisponentes (inclinação, tipo de terreno, etc.) e o nível de intervenção no setor são de MÉDIA POTENCIALIDADE para o desenvolvimento de processos de queda/rolamento, tombamento, escorregamento e erosão.
Alto	1. Os condicionantes geológico-geotécnicos predisponentes (inclinação, tipo de terreno, etc.) e o nível de intervenção no setor são de ALTA POTENCIALIDADE para o desenvolvimento de processos de queda/rolamento, tombamento, escorregamento e erosão.
Muito alto	1. Os condicionantes geológico-geotécnicos predisponentes (inclinação, tipo de terreno, etc.) e o nível de intervenção no setor são de muito ALTA POTENCIALIDADE para o desenvolvimento de processos de queda/rolamento, tombamento, escorregamento e erosão.