A Perícias Médicas - metodos

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____VARA E DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CÍVEL DA SUBSEÇÃO DE ___________________

Processo: _____________________

xxxxxxxxxxxxxxxxxx, já qualificada nos autos do processo em epígrafe que move em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, por seu advogado subscrito, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, MANIFESTAR-SE SOBRE LAUDO DE FLS. ___ e, nos termos abaixo aduzidos, REQUERER A COMPLEMENTAÇÃO DO MESMO A PARTIR DAS RESPOSTAS AOS QUESITOS ABAIXO APRESENTADOS:

,

Verifica-se, no laudo médico do perito judicial, à fl. ______ que, em nenhum momento o perito diz estar a parte capaz ou incapaz para o trabalho.

O que o médico afirma é: “não há evidência e condição incapacitante” ( quesito ____, fl. ____) e “ não foram apresentados elementos para pertimitir tal afirmação” ( questio ____, fl. _____)

Com isso, tal laudo não tem elementos suficientes à cognição exauriente deste juízo acerca do direito ora invocado, razão pela qual, faz-se necessário que o perito esclareça, depois de apresentadas as telas SABI, HISMED e o P.A pelo INSS, o seguinte:

O Douto perito disse, no quesito nº _____, que “ as alterações demonstradas pelos exames radiológicos não justificam a sintomatologia informada”. É possível que num outro exame, talvez de ressonância magnética, se identifique distúrbios ortopédicos não visíveis no exame radiológico?

Se a resposta acima for positiva, por que este douto perito não solicitou o exame complementar, já que esta é a orientação dos Manuais de Perícia Médica?

De acordo com os documentos juntados pela autora, esta se encontra em tratamento medicamentoso e fisioterápico em decorrência do quadro álgico. É possível que ela exerça normalmente a profissão de “ doméstica” ou “ faxineira diarista” ( sem vínculo em CTPS) em concomitância com o tratamento, sem que isso o prejudique?

O documento de fl. ____, preenchido conforme legislação lá citada, diagnostica as CID’s: F32-2; M 54-2; M65; M25.5, que significam respectivamente: Episódio depressivo grave sem sintomas; Cervicalgia; Sinovite e tenossinovite e Dor articular. Diante da resposta ao quesito nº ____de fl. ____, o Sr. não teria identificado as patologias supra ou discordou da opinião do médico signatário de fl. ____?

Quando não há elementos suficientes à constatação de incapacidade em um paciente, mas há evidências de doença ( que pode ser incapacitante ou não) é recomendável afastar a pessoa até que se tenha certeza por exames complementares ou , em termos médicos periciais, é aconselhável liberar o paciente para o trabalho?

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, a parte autora requer a este Juízo:

A intimação do INSS para, nos termos