Desenvolvimento Economico

Para Fajnzylber e a CEPAL, a superação do subdesenvolvimento viria com o

fortalecimento da democracia, ajustes nas economias, incorporação de mudanças

tecnológicas, modernização do setor público, elevação da acumulação de capital e

melhoria da distribuição de renda. Tudo isto dentro de um contexto de

desenvolvimento ambientalmente sustentável (CEPAL, 1990: 12).

No final dos anos 1980, utilizando-se de informações do Banco Mundial,

Fajnzylber investigou o ritmo de crescimento anual do PIB per capita de diversos

países caracterizados como subdesenvolvidos, incluindo os latino-americanos, no

período de 1965 a 1986. Também analisou a variação no nível de equidade destes

países e as comparou como o dos países desenvolvidos.

O PIB per capta dos países desenvolvidos cresceu em média 2,4% ao ano

entre 1965 e 1986. A relação de equidade (a renda dos 40% mais pobres pela renda

dos 10% mais ricos) resultou num valor de 0,8, o que significa que os 40% mais

pobres tinham renda equivalente a 80% da dos 10% mais ricos. Como exemplo, se a

renda per capta dos 10% mais ricos nos Estados Unidos fosse de 10 mil Dólares por

mês, a renda dos 40% mais pobres estaria em torno de 8 mil dólares.

Este estudo revelou que, no período estudado, alguns países latinoamericanos

tiveram alto crescimento, maior do que a média de 2,4% dos países

desenvolvidos, embora com pouca inserção social (Brasil, México, Colômbia,

Equador, Paraguai, Panamá, República Dominicana). Outros apresentaram relativo

êxito em matéria de equidade ou integração social, mas não foram bem sucedidos

em matéria de crescimento (Argentina e Uruguai), e muitos não se destacaram nem

em matéria de crescimento (menor do que 2,4%) nem de equidade (demais países

latino-americanos analisados). Isto significa que a matriz gerada apresentou um

© DIREITOS RESERVADOS

Proibida a reprodução total ou parcial desta publicação sem o prévio consentimento, por escrito, da Anhanguera Educacional.

quadrante vazio, onde deveriam estar exatamente os países que poderiam ter

alcançado simultaneamente um crescimento maior do que os 2,4% dos países

avançados e um nível de equidade superior a pelo menos 0,4 (Quadro 1).

Quadro 1 – América Latina: Crescimento-Equidade (em porcentagem)

Fonte: DAMASCENO et al