Nivelamento

INTRODUÇÃO

Este trabalho irá mostrar todo o desenvolvimento de um processo, as partes, o assunto, há análise das peças, sempre com uma boa argumentação para o melhor descorrimento do assunto trazendo os motivos reais para a entrada do processo o direito da contestação do acusado(a) e qual foi a sentença final do Juiz para ambas as partes.

SUMÁRIO

DESESNVOLVIMENTO

Partes: O processo é constituído pela parte autora de José Luiz Amaral e a parte ré Banco ABN AMRO Real S/A que vão tentar provar a inocência de sua empresa perante as acusações sofridas a sua privacidade de que houveram atos desrespeitosos a sua moral e constrangedores ao autor

Objeto(Assunto): O assunto tratado no processo é que José Luiz Amaral sentiu sua moral ferida após saber que um cheque seu foi apontado pela Caixa Econômica Federal que poderia vir a ser roubado ou clonado após a tentativa de um terceiro apresentá-lo ao banco, fazendo com que ele entrasse com um processo de indenização por danos morais contra o banco ABN AMRO Real S/A de onde era seu cheque, afirmando que houve omissão réu em mencionar que no titulo não havia código de barras, assim demonstrando descontentamento com o ocorrido.

Análise das peças

Petição inicial: O autor entrou com um pedido verbal ao requerido Banco ABN AMRO Real S/A desejando uma indenização por danos morais a ser conversada em uma conciliação designada para a data de 20/12/2002 às 18:30 horas referindo-se ao constrangimento passado, segundo o autor devido a não compensação de um cheque seu no valor de R$60,00 é também ele alegou que no titulo mencionado não havia o código de barra, por omissão do réu. Foi ao exposto o autor requer que o valor da indenização seja arbitrado por esse Juízo.

Contestação: A contestação do réu, lhe afirma que as alegações do autor são despedidas e não merecem ser prosperadas assim sendo ele começa pelas preliminares mostrando fatos e fundamentos dizendo que o autor não possui nenhuma prova de que sofreu algum dano, ele retorna contestando que não basta simples alegação sem uma devida comprovação e que a situação enfrentada pelo autor foi no máximo, um aborrecimento, além de ressaltar alguns aspectos do que realmente é “O DANO MORAL”. Alguns desses aspectos são: ofensa a honra, lesão a esfera ética da pessoa o que para o réu é um fato não provado nos autos, depois ele passa para o assunto da separação do autor, ele afirma que se comprovado mesmo o dano moral, sem duvidas, deve ser separado com vigor e não sendo a ponto de revelar clara tentativa de enriquecimento ilícito, ato abominado pelo direito. O réu também afirma que não houve devolução nem compensação do cheque, devido ao autor não possuir nenhuma inscrição de seu nome nos cadastros instrutivos de crédito, assim não passando por nenhum prejuízo e conclui que é importante afastar a chamada “INDÚSTRIA DO DANO” e que o pedido inicial seja julgado em procedente diante de todo o exposto na contestação.

Impugnação: O autor começa impugnando a preliminar no seguinte aspecto, ele alega que pela requerida foi surpreendido de que o titulo nunca foi compensado,