A Análise e Desenvolvimento de Sistemas - Sistema de Formatação de Artigos Acadêmicos

UNIP INTERATIVA

Projeto Integrado Multidisciplinar

Cursos Superiores em Tecnologia

SISTEMA DE FORMATAÇÃO DE ARTIGOS ACADÊMICOS

Desenvolvendo e executando um roteiro de testes caixa-preta e realizando inspeção de usabilidade por meio da avaliação heurística

BRASÍLIA VII – ASA NORTE

2019

UNIP INTERATIVA

Projeto Integrado Multidisciplinar

Cursos Superiores em Tecnologia

SISTEMA DE FORMATAÇÃO DE ARTIGOS ACADÊMICOS

Desenvolvendo e executando um roteiro de testes caixa-preta e realizando inspeção de usabilidade por meio da avaliação heurística

Nome: Paulo Victor Dutra Zartarian

RA: 1833602

Curso: Análise e Desenvolvimento de Sistemas

Semestre: 3

BRASÍLIA VII – ASA NORTE

2019

Resumo

        O presente Projeto Integrado Multidisciplinar realiza uma avaliação de um software, denominado Sistema de Formatação de Artigos Acadêmicos, que formata artigos a serem submetidos por seus autores para serem publicados em congressos e revistas científicas. Realiza testes no software, utilizando a técnica de testes Caixa-Preta, em que demonstra que o sistema possui erros de funcionalidade, usabilidade e prevenção de erros. Realiza também uma inspeção de usabilidade através da avaliação heurística, com a qual evidencia que o sistema possui violações as heurísticas propostas por Nielsen (1995). Por fim o trabalho conclui que o sistema deve passar por correção antes de seu aceite final.

Palavras-chave: Testes de software; Caixa-Preta; Inspeção de Usabilidade; Avaliação heurística.

Abstract

The present Integrated Multidisciplinary Project carries out an evaluation of a software, denominated System of Formatting of Academic Articles, that formats articles to be submitted by its authors to be published in congresses and scientific journals. Tests the software using the Black Box test technique, which demonstrates that the system has errors of functionality, usability and error prevention. It also performs a usability inspection through the heuristic evaluation, which shows that the system has violations of the heuristics proposed by Nielsen (1995). Finally the work concludes that the system must undergo correction before its final acceptance.

Keywords: Software testing; Black box; Usability Inspection; Heuristic evaluation.

Sumário

Introdução..........................................................................................................................	5
1. Testes Caixa-Preta.........................................................................................................	10
1.1 Desenvolvimento e execução dos roteiros de testes, resultados e evidências.	10
1.1.1 Caso de teste 1..................................................................................	10
1.1.2 Caso de teste 2..................................................................................	12
1.1.3 Caso de teste 3..................................................................................	14
1.1.4 Caso de teste 4..................................................................................	16
1.1.5 Caso de teste 5..................................................................................	19
1.1.6 Caso de teste 6..................................................................................	21
1.1.7 Caso de teste 7..................................................................................	23
1.1.8 Caso de teste 8..................................................................................	25
1.1.9 Caso de teste 9..................................................................................	27
1.1.10 Caso de teste 10..............................................................................	29
1.2 Relatório Final.................................................................................................	30
2. Inspeção de Usabilidade: Avaliação Heurística............................................................	31
2.1 Relatório de inspeção de usabilidade..............................................................	31
2.1.1 Caracterização do sistema inspecionado..........................................	31
2.1.2 Violações de heurísticas encontradas...............................................	32
2.1.3 Avaliação global do sistema inspecionado.......................................	34
Conclusão..........................................................................................................................	36
Referências........................................................................................................................	37

...