TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Administração Da Produção

Exames: Administração Da Produção. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  6/8/2014  •  909 Palavras (4 Páginas)  •  9.292 Visualizações

Página 1 de 4

1.CAPÍTULO 1 ADMINISTRAÇÃO DA PRODUÇÃO/ ...OPERAÇÕES- EXERCÍCIOS PROPOSTOS

1.1 Uma empresa montava 640 unidade/dia com a utilização de 5.420 empregados . Após melhorias no processo produtivo, passou a montar 768 unidade/ dia com a utilização de 3.720 empregados. Qual foi o aumento da produtividade da mão-de-obra?

R: P. mão-de-obra : 640/5420=0,1180

P. mão-de-obra : 768/3720=0,02064

PT mão-de-obra: 0,2064/0,1180=1,7483 ou aumento de 74,83% ( 75%)

1.2 Suponha que um produto manufaturado por uma empresa seja uma caixa de transmissão. Assuma que os seguintes dados sejam típicos de uma semana de operação e que os valores estejam expressos em $ constante:

Determine as produtividades parciais para esse produto em relação a cada um dos cinco fatores dados. Determinar a produtividade total.

R: PP mão-de-obra 10,5

PP materiais 3,5

PP Capital 4,2

PP energia 35

PP outras despesas 52,5

PT 1,5

1.3 O setor de usinagem de uma metalúrgica conta com mês categorias profissionais: torneiro ajustador, torneiro e auxiliar torneiro. Os salários-horarios são, respectivamente, de $ 5,00, $ 3,33 e $ 2,25 . A produtividade foi avaliada em dois períodos consecutivos, a partir dos seguintes dados:

Determinar a produtividade ( undi. $ e em unid./H.h ) para os períodos 1 e 2. Houve aumento na produtividade noperíodo 2? Analisar os resultados.

R: Produtividade ( undi/ $) 9,1336 8, 99661- Período 1

Produtividade ( undi/ H.h) 27,6316 29,4634- Período 2

Houve aumento na produtividade em unidades por Hora.homem no período 2, porém a produtividade em unidades por $ diminui em pequena escala, mantendo-se praticamente a mesma. Apesar de ter havido um aumento significativo na produtividade em unidades/Hora.homem no período 2, o aumento no consumo de horas por categoria profissional fez com que a produtividade final em unidades/$ permanecesse quase inalterada.

1.4. Uma maquina de sovertes produz 5.000 unidades por semana. O equipamento custa $ 5.000 e permanecerá produtivo por 3 anos . O custo da mão-de-obra é de $ 8.000 por ano; Desconsiderar o custo do capital.

a) Qual a produtividade do equipamento em questão ?

R: A produtividade do equipamento em questão é de 26,9 (output: 5000 unid./semana X 52 semanas ao ano X 3 anos; inputs: $ 5000 + $ 8000 X 3 anos).

b) Um outro equipamento , com a mesma capacidade produtiva, porém com vida útil de cinco anos, pode ser comprado por $ 10.000 e reduzirá o custo para $ 4.000 por ano . Somente com base na produtividade, voce aconselharia a troca do equipamento ?

R: A produtividade do equipamento 2 é de 43,33 (output: 5000 unid.semana X 52 semanas ao ano X 5 anos;

inputs: $ 10000 + $ 4000 X 5 anos). Sim, somente com base na produtividade é bastante aconselhável a compra do novo equipamento.

1.5. Suponha que uma firma tenha uma maquina que produza 100 unidades/homem.hora. Com o constante desenvolvimentotecnológico pelo qual o setor vem passando, a empresa resolve substituir esta máquina por outra mais moderna e, é claro, mais cara, mas que permite ao operador produzir 120 unidade/homem.hora. Sabendo que os custos de operação da maquina velha a nova são, respectivamente , $ 4,00/hora.maquina e $ 6,00/hora.maquina e que o salário do operador é $ 5,00/homem.hora.calcule:

a)A variação da produtividade da mão-de-obra;

R: Maquina 20unid./homem.hora

Maquina nova 24unid.homem.hora

Variação 1,2 ou + 20%

b)A variação da produtividade da maquina;

R: Máquina atual 25und./hora.máquina

Máquina nova 20und./hora.máquina

Variação 0,8 ou -20%

c)A variação da produtividade do total.

R: Maquina atual 2,222

Máquina nova 2,727

Variação 1,227 ou + 22,7 %

1.6. A renda per capita, calculada pela relação entre o PIB ( produto interno Bruto) e a população , é uma indicador de produtividade de um pais. Em fase da crise por que passamos, vários foram os órgãos que estimaram um decréscimo do PIB brasileiro em 1999. Entretanto, os fatos demonstraram que houve um pequeno acréscimo estimado em 0,5%. Supondo um crescimento de 1,8% na população do Brasil naquele dado ano, calcular:

R:

1,036/1,005= 1, 030846

ou seja, o PIB deverá crescer à ordem de 3,0846% no próximo ano para que a renda per capita atinja o mesmo nível de 1998.

a) Qual foi a variação porcentual no indicador renda per capita ?

R: A variação porcentual no indicador renda per capita foi de –1,28%.

b)De quanto deverá crescer o PIB no ano seguinte para que a renda per capita atinja o mesmo nível de 1998, supondo que a população continue crescendo a uma taxa de 1,8% ao ano ?

1.7. O autor J. T. Black faz o seguinte relato em seu livro : ‘’ em 1997, uma empresa japonesa chamada Matsuita comprou a fabrica de televisores Quasar de Motorola em Chicago, que contava com 1.000 empregados diretos. Dois anos mais tarde, eles ainda tinham praticamente os mesmos 1.000 empregados diretos, mas reduziam em 50% a mão-de-obra indireta. Durante este período a produção diários duplicou. A qualidade , medida pelo numero de retrabalho realizado internamente , melhorou mais que vinte vezes. Indicadores externos da qualidade também melhoram . Enquanto a Motorola gastava em média U$$ 16 milhões ao ano em custos de garantia, os gastos da Matsushita eram de U$$ 2 milhões . Com base no relato acima, responder:

a)Qual foi i aumento ( em %) da produtividade parcial da mão-de-obra direta no período de dois anos ?

R: PP mão-de-obra direta =

1997 0,10

1979 0,20

Variação% 200%

b) Qual foi i aumento ( em %) da produtividade parcial da mão-de-obra indireta no período de dois anos ?

R: PP mão-de-obra indireta =

1997 1

1979 2

Variação% 200%

c) Qual foi i aumento ( em %) da produtividade parcial dos custos de garantia no período de dois anos ?

R: PP custos de garantia

1977 0, 00000625

1979 0,00010

Variação 1600%

...

Baixar como  txt (5.9 Kb)  
Continuar por mais 3 páginas »