Ahh Lekleklek

 Educação

 A Nafta quanto á integração regional, é muito menos ambicioso do que o modelo europeu e inclusive, menos ambicioso que o nosso próprio modelo do MERCOSUL. Como se sabe, o Nafta, ao contrario dos outros modelos, não pretender criar instituições comunitárias, supranacionais. Não busca uma federação norte-americana; não pretende uma união alfandegária; não pretende a unificação cambial, nem passou pela cabeça dos seus idealizadores a criação de uma moeda como, por exemplo, no caso da experiência européia. O que se observa é que os membros do Nafta cedem, transferem ou delegam limitadamente sua soberania. È um modelo de integração restrita.

 Extensão – PIB – População

O bloco econômico do Nafta abriga uma população de 417,6 milhões de habitantes e US$ 1.837,1 trilhão de importação possui características próprias e percebe-se que a mais notável delas é a integração nesse mecanismo regional, de três países em que há uma profunda assimetria, sobretudo entre dois deles e o terceiro, ou seja, o México, que entra nesse processo de integração de uma forma destina.

 Membros

Empresas dos Estados Unidos e Canadá conseguem reduzir os custos de produção, ao instalarem filiais no México, aproveitando a mão-de-obra barata;

O México ganha com a geração de empregos em seu território;

O México exporta petróleo para os EUA, aumento a quantidade desta importante fonte de energia na maior economia do mundo;

A produção industrial mexicana, assim como as exportações, têm aumentado significativamente na última década.

- A geração de empregos no México pode ser favorável aos Estados Unidos, no sentido em que pode diminuir a entrada de imigrantes ilegais mexicanos em território norte-americano;

Negociando em bloco, todos países membros podem ganhar vantagens com relação aos acordos comerciais com outros blocos económicos.

 Desemprego

Ouve um problema com os trabalhadores, especialmente os de colarinho azul, operários norte americano, que ficaram desempregado devido ás mudanças de suas empresas para o Mexico em virtude de uma mão de obra consideravelmente mais barata do lado Mexicano. Enquanto um trabalhador americano recebe U$$10,79 por hora, um trabalhador mexicano localizado na Free Trade Zone _ FTZ, nordeste do Mexico, recebe U$$0,75por hora. O Autor faz referencia a uma reportagem do Denver Post que diz que 350000 empregos foram perdidos nos EUA devido ao Nafta, também argumentou que a Nafta deliberou mais benefícios para o Canadá e México do que para os Estados Unidos.

 Liderança

O presidente Bill Clinton considerou a aprovação do Nafta um “momento decisivo” para a liderança mundial dos EUA no século 21. Em telefonema ao presidente do México, Carlos Salinas, Clinton prometeu enviar em breve o vice-presidente Al Gore ao México para acertar detalhes da aplicação do acordo que, segundo ele, iniciaria “uma nova era nas relações