DIREITO E LEGISLAÇÃO ATIVIDADES DE AUTODESENVOLVIMENTO

DIREITO E LEGISLAÇÃO

ATIVIDADES DE AUTODESENVOLVIMENTO

Se tivesse que escolher entre Presidencialismo e Parlamentarismo, nos dias atuais, o que os debates prévios deveriam levar em consideração?

O “escolhido”, pode não ser o melhor para o povo, mas sim o melhor para aqueles que o escolheram. Pode haver unificação dos poderes (na mão de um só) no qual irá governar sem fixação de tempo de mandato e ainda poderá eleger seu sucessor, com apreciação do parlamento.

Ou seja, o povo gostando ou não, se for “do agrado” ou “da vontade” do parlamento, ele fica por tempo indeterminado em face das diversas discórdias que se apresentam hoje em nosso País, em relação a administração pública, antes de optar por Parlamentarismo ou Presidencialismo, assim como o texto solicita, acredito que necessitamos de uma “reforma”.

Esta reforma, que acredito ser o foco destes debates prévios, deveria englobar alguns pontos, como: quantidade de partidos; semelhança entre as propostas e objetivos destes diversos partidos; facilidade de entrar para o meio político, onde não é necessário idade mínima ou relação com lideranças de regiões ou massas; facilidade de utilização de manobras e lacunas existentes na atual legislação, que permitem que candidatos que repetidamente se mostram indígnos de representar a população, continuam se candidatando e muitas vezes, tornando-se representantes da população.

Uma vez realizada esta “faxina”, ficaria fácil de tomarmos decisões.

Na minha opnião, teoricamente o parlamentarismo seria o melhor para a nação... No parlamentarismo o primeiro ministro não é escolhido pelo povo e sim pelos próprios parlamentares, ou seja, seria eleito por pessoas conscientes e que não seria comprado por projetos sociais que no Brasil tem o único objetivo de fazer política!

No presidencialismo o mandato é quase inexpugnável...! Se o presidente é ruim, tem de aguentá-lo até o fim. Só se houver maracutaias muito grandes (mas nem assim... Basta ver os casos do mensalão e outros).Só que há um "pequeno" detalhe : os políticos brasileiro não gostam do sistema, já que coloca os seus mandatos à disposição das marés políticas. O pessoal por aqui prefere um mandato ruim, mas na íntegra, que uma situação que possa remové-lo em caso de mau serviço. O pessoal não gosta de correr riscos....

O sitema presidencialista foi inspirado no Monarquia Absolutista, onde o rei detinha plenos poderes de mando, e realmente acontece que é uma "ditadura" com tempo determinando, submetendo o legislativo aos mandos do poder Executivo. Pode não parecer ,porque temos a impressão que os parlamentares fazem o que querem e não trabalham,mas a questão é que eles deveriam editar e propor as leis mas se voce perceber bem, quem normamente faz isso é o Executivo, então se os impostos estão altos, se o salário está baixo, é tudo proposto pelo executivo,que devia administrar a máquina pública e não ficar editando leis.

O sistema parlamentarista ao contrário torna o Executivo e o Legislativo muito dependentes um do outro., o que faz com que os dois precisem sempre andar juntos para que