Mentir e caluniar
Resenha: Mentir e caluniar. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: cleitoncastro • 17/3/2014 • Resenha • 204 Palavras (1 Páginas) • 195 Visualizações
Calúnia e Injúria
O primeiro ponto a saber é se realmente houve ofensa.
O segundo ponto a saber é se ele foi caluniado ou injuriado.
Ambos os crimes são dolosos (o autor deve ter a intenção de ofender) e a vítima deve se sentir ofendida.
Chamar alguém de racista é injúria
Na calúnia, a pessoa refere-se a um fato (algo definido no tempo e no espaço), a uma conduta criminosa.
Na injúria, o criminoso imputa uma pecha ao ofendido (chamar alguém de algo com o intuito de ofender – não precisa ser crime).
A calúnia permite a exceção da verdade – direito de o suspeito provar que o que ele diz é verdade.
Não existe exceção da verdade na injúria. A ideia por traz da injúria é que a pessoas não podem utilizar a verdade para ofender. Para escapar da injúria, deve-se demonstrar que a única intenção era apresentar um fato, sem emoções ou segundas intenções.
Se alguém diz que outro o caluniou ou injuriou e isso não é verdade, configura-se o crime de calúnia (por que imputou a alguém fato tido como crime).
Nos crimes contra a honra, cabe ao ofendido mover o processo (e não ao MP). Para mover este tipo de processo, não basta a palavra da vítima.
Fonte: http://direito.folha.uol.com.br/1/post/2013/03/deputado-feliciano-calnia-dizer-falsamente-que-algum-o-injuriou-e-mandar-prender-abuso-de-autoridade.html
...