Odonto Ceramicas

DESVANTAGENS

De acordo com Baratieri et al. (2001), o preparo para receber facetas de

porcelana 6, geralmente, dificil e exige muito treinamento prévio. Em casos de dentes

severamente escurecidos ou em dentes apinhados é muito dificil de obter excelente

estética. Os procedimentos adesivos, necessários para fixar as facetas de porcelana, são

críticos e demorados. As facetas de porcelana, antes de serem fixadas aos dentes, são

muito frágeis, e qualquer descuido poderá provocar trincas e/ou fraturas. De modo

geral, as cerâmicas feldspdticas são mais frágeis, requerendo mais precauções do que as

cerâmicas reforçadas como as injetadas tipo Empress. A execução de restauração

provisória, embora em alguns casos possa não ser necessária, é muito dificil e exige

paciência e muita habilidade.

2.6 RESINAS COMPOSTAS X CERÂMICAS

Segundo Magne e Belser (2003), a cerâmica é o material mais biológico quando

da substituição de quantidades significativas de estrutura dental, provavelmente devido

sua capacidade de simular e restaurar a rigidez coronal.

De acordo com Lacy et al. (1992), devido a sua alta expansão térmica e

elasticidade, as facetas de resina composta não são capazes de alcançar este objetivo e

parecem apresentar estética desfavorável, integridade marginal instável e menor índice

de longevidade.

Por outro lado segundo Magne e Douglas (2000), mesmo as porcelanas

feldspdticas tradicionais, tais como os materiais feldspdticos tradicionais, são capazes de

compensar a fragilidade dental estrutural. Quando utilizadas na forma de facetas

adesivas, elas podem contribuir com a recuperação da biomecânica coronal, mesmo em

incisivos desvitalizados.

10

2.7 TIPOS DE SISTEMAS CERÂMICOS MAIS INDICADOS PARA FACETAS

Segundo Buso e Ferreira (2006), existem vários sistemas cerâmicos disponíveis

no mercado que podem ser usados na confecção de facetas laminadas, porém, cada

material apresenta características ópticas e mecânicas que devem ser observadas para se

obter melhores resultados. Por se tratarem de restaurações pouco invasivas, com menor

espessura e bem indicadas sobre substratos dentindrios com pouca ou nenhuma

alteração de cor, cerâmicas com maior translucidez são a melhor opção. Cerâmicas

feldspáticas convencionais podem ser utilizadas com excelentes resultados, no entanto,

as reforçadas por leucita apresentam melhores propriedades mecânicas e a possibilidade

de estratificação para correções da estética, mesmo após a primeira prova na boca do

paciente.

De acordo com Magne et al. (1999), a excelente combinação de materiais

tradicionais como a cerâmica feldspática e a resina composta pra cimentação, é capaz de

recuperar totalmente a rigidez coronal.

Para Touati et al. (2000), de modo geral, as cerâmicas feldspdticas são mais

frágeis, requerem mais precauções do que as cerâmicas reforçadas, como o Empress.

Não há praticamente possibilidade de retocar as porcelanas feldspdticas processadas

sobre revestimentos ou mesmo usando folhas de platina, porque a cerâmica não pode ser

requeimada uma vez removida de seu suporte. A cerâmica IPS Empress (Ivoclar) não

tem essa desvantagem e pode ser retocada em qualquer momento.

De acordo com Baratieri et al. (2001), a classificação dos principais grupos de

porcelanas para uso odontológico são: porcelanas feldspáticas, porcelanas aluminizadas

e vidros ceramizados e as mais indicadas para facetas de porcelana são: porcelanas

feldspdticas, Inceram Spine11 ou Alumina, sistema Dicor e os sitemas IPS Empress I e

De acordo com Conceição et al. (2000), as cerâmicas feldspáticas ou de vidro

ceramizado, tipo IPS Empress, são as mais indicadas para a realização de facetas de

porcelana, pois as mesmas permitem condicionamento da superficie interna da

restauração com ácido fluoridrico criando micro retenções e propiciando, assim, maior

capacidade de união ao substrato dentário. Os sitemas cerâmicos que empregam uma

infra-estrutura de alumina ou zircônia, como o Procera ou o Inceram, não aceitam este

tipo de condicionamento com ácido fluoridrico e dependem da utilização de cimentos

11

resinosos com grupamentos fosfatados, para alcançar uma satisfatória resistência de

união da restauração ao dente.

De acordo com Kina e Bruguera (2007), mesmo citados na literatura para a

confecção de facetas de porcelana esses sistemas cerâmicos com alumina ou zircônia,

que não são ácidos sensíveis, e que tem pouca disponibilidade de silica em sua

composição, não devem ser utilizados, especialmente, sobre preparos dentários clássicos

para