Bioooo

A conduta arbitrária

da ré teria lhe causado vergonha e humilhação, pois injusta a negativa de crédito

Maria de Fátima pleiteia indenização por dano moral contra a Casa Bahia decorrente da recusa injustificada de venda a crédito.

Alega que embora não houvesse qualquer restrição ao seu nome junto aos órgãos de proteção ao crédito, a ré lhe negou o parcelamento

para a aquisição de uma geladeira, mesmo tendo apresentado seu sogro como avalista para a compra pretendida. A conduta arbitrária

da ré teria lhe causado vergonha e humilhação, pois injusta a negativa de crédito. Procede a pretensão de Maria? A conduta do

fornecedor pode ser considerada uma prática abusiva? Resposta justificada.

Celso comprou uma passagem aérea pela Internet. Três dias depois resolveu desistir da compra, com o que a empresa aérea só concorda

se Celso pagar uma multa. Alega que Celso não pode desistir da compra porque o contrato está perfeito e acabado. Está correto o

entendimento da empresa aérea?

A) sim, porque o consumidor desistiu do contrato.

B) sim, porque não cabe ao fornecedor ficar atrelado as dúvidas do consumidor.

C) não, porque o consumidor pode exercer o direito de arrependimento em até sete dias da data contratação.

D) não, porque o prazo de reflexão é de dois dias da data da contratação, logo, já teve o prazo expirado.

CONSIDERAÇÃO ADICIONAL

Relatório - Plano de Aula 05/03/2013 11:25

Página: 16/33