Ggggggggggg

As dimensões do desenvolvimento sustentável

É pertinente nos perguntarmos se as três dimensões (econômica, ambiental e social) da sustentabilidade são suficientes, e qual o seu significado.

A primeira dimensão do desenvolvimento sustentável normalmente citada

é a ambiental. Ela supõe que o modelo de produção e consumo seja compatível

com a base material em que se assenta a economia, como subsistema do meio

natural. Trata-se, portanto, de produzir e consumir de forma a garantir que os

ecossistemas possam manter sua autorreparação ou capacidade de resiliência.

A segunda dimensão, a econômica, supõe o aumento da eficiência da produção e do consumo com economia crescente de recursos naturais, com destaque para recursos permissivos como as fontes fósseis de energia e os recursos

delicados e mal distribuídos, como a água e os minerais. Trata-se daquilo que

alguns denominam como ecoeficiência, que supõe uma contínua inovação tecnológica que nos leve a sair do ciclo fóssil de energia (carvão, petróleo e gás) e

a ampliar a desmaterialização da economia.

estudos avançados 26 (74), 2012 55

A terceira e última dimensão é a social. Uma sociedade sustentável supõe

que todos os cidadãos tenham o mínimo necessário para uma vida digna e que

ninguém absorva bens, recursos naturais e energéticos que sejam prejudiciais

a outros. Isso significa erradicar a pobreza e definir o padrão de desigualdade

aceitável, delimitando limites mínimos e máximos de acesso a bens materiais.

Em resumo, implantar a velha e desejável justiça social.

Registre-se que há outras maneiras de definir tais dimensões. Adotamos

apenas aquelas que parecem mais recorrentes e simples.

O principal problema nessa definição em três dimensões não se encontra

nas diferenças de conceituação existentes na literatura especializada sobre cada

uma delas, mas no fato de escolhê-las como as essenciais, eliminando-se, por

exemplo, a dimensão do poder. Como se mudar os padrões de produção e consumo fosse algo alheio às estruturas e decisões políticas.

A consequência do esquecimento da dimensão da política é uma despolitização do DS, como se contradições e conflitos de interesse não existissem mais.

Como se a política não fosse necessária no processo de mudanças. Como se as

formas de exploração violenta não fossem mais importantes, e a equidade social

fosse construída por um simples diálogo entre organizações governamentais e

multilaterais, com assessoria da sociedade civil e participação ativa do empresariado.

Em parte isso se deve ao fato de que a questão da sustentabilidade coloca