Capitulo 3 A Historia Da Psicologia Moderna
Exames: Capitulo 3 A Historia Da Psicologia Moderna. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: ELANEINACIO • 12/3/2015 • 8.075 Palavras (33 Páginas) • 1.156 Visualizações
Influências Fisiológicas sobre a Psicologia
O Papel do Observador Humano
Ernst Weber (1795-1878) O Limiar de Dois Pontos A Diferença apenas Perceptível
Gustav Theodor Fechner (1801-1887) A Vida de Fechner
O Relacionamento Quantitativo entre Mente e CorpoOs Métodos da Psicofisica
Tudo começou com uma diferença de cinco décimos de segundo nas observações feitas por
dois astrônomos. Era o ano de 1795. O astrônomo real da Inglaterra, Nevil Maskelyne
percebeu que as observações feitas pelo seu assistente do tempo que uma estrela levava pan
passar de um ponto a outro sempre registravam um intervalo menor do que as suas.
Maskelyn4 advertiu o homem por seus repetidos erros e o alertou para que fosse mais
cuidadoso. ( assistente tentou, mas as diferenças persistiram. Com o passar do tempo, elas
aumentaram e cinco meses mais tarde, suas observações apresentavam uma diferença de
oito décimos d segundo com relação à do astrônomo real. Por isso, o assistente foi
dispensado e passou pai o apinhado local conhecido como a obscuridade.
Nos vinte anos seguintes, o incidente foi ignorado até ser investigado por Friedri Wilhelm
Bessel, astrônomo alemão há muito interessado por erros de medida. Ele suspeit que os
erros cometidos pelo assistente de Maskelyne fossem causados por diferenças indi duais,
por fatores pessoais sobre as quais não se tem controle. Se essa suposição estives correta,
raciocinou Bessel, as variações de observação seriam comuns na experiência de tod os
astrônomos. Ele testou sua hipótese e descobriu que ela estava correta. Os desacordos eu
corriqueiros, mesmo entre os astrônomos mais experientes.
Essa descoberta é importante por ter apontado para duas conclusões inexoráveis. 1
O Papel do Observador Humano
Priineims Avanços da Fisiologia
Os Primórdios da Psicologia Experimental Por que a Alemanha?
Hennann von Helmholtz (1821-1894) A Vida de Helmholtz
Problemas da Psicologia Sensorial
A Fundação Formal da Nova Ciência da Psicologia
56
primeiro lugar, que a astronomia teria de levar em conta a natureza do observador humano,
porque suas características pessoais podiam influenciar as observações relatadas. Em
segundo, se o papel do observador humano tinha de ser considerado na astronomia, por
certo seria necessário levá-lo em conta em todas as outras ciências que se apoiassem na
observação.
Filósofos como Locke e Berkeley discutiram a natureza subjetiva da percepção, afírman do
que nem sempre há, ou nem sequer é freqüente haver, uma correspondência exata entre a
natureza de um objeto e a percepção que uma pessoa tem dele. Com a obra de Bessel,
temos dados de uma ciência rigorosa, a astronomia, para ilustrar essa mesma opinião.
Como conseqüência, esse evento obrigou a comunidade científica a focalizar o papel do
observador humano e a natureza da observação para entender devidamente os resultados
dos seus experiinentos e as conclusões que tiravam sobre a natureza do mundo físico. Os
cientistas passaram a investigar os processos psicológicos da sensação e da percepção
estudando os órgãos dos sentidos e os mecanismos fisiológicos mediante os quais
recebemos informações acerca do mundo. Assim que os primeiros fisiologistas começaram
a estudar a sensação, a psicologia estava a um passo curto e inevitável do seu surgimento.Primeiros Avanços da Fisiologia
A pesquisa fisiológica que estimulou e orientou diretamente a nova psicologia foi um
produto do final do século XIX. Como ocorre com todos os empreendimentos, ela teve seus
antecedentes, e é instrutivo considerar esses primeiros trabalhos.
A fisiologia tornou-se uma disciplina de orientação experimental na década de 1830,
principalmente sob a influência do fisiologista alemão Johannes Müller (1801-1858), que
defendeu a aplicação do método experimental à fisiologia. Müller tinha a prestigiosa
posição de professor de anatomia e fisiologia na Universidade de Berlim, sendo um
cientista fenome nalmente produtivo: publicava, em média, um artigo acadêmico a cada
sete semanas, ritmo que manteve por trinta e oito anos. Uma de suas publicações mais
influentes foi o Handbuch der Physiologie des Menschen (Manual de Fisiologia Humana),
que resumiu a pesquisa fisiológica do período e sistematizou um vasto corpo de
conhecimentos. Volumes do Handbuch publica dos entre 1833 e 1840 citavam muitos
trabalhos novos, indicando a enorme expansão da pesquisa em fisiologia experimental. A
necessidade de uma obra como essa refletiu-se na rápida tradução para o inglês do primeiro
volume, em 1838, e do segundo, em 1842.
Müller também é importante para a fisiologia e para a psicologia por causa de sua teoria das
energias
...