Qdqde

O enfoque do acesso à Justiça, segundo Cappelletti e Garth, está carregado de implicações. As

propostas vão muito além da criação de tribunais ou mudanças na legislação. Reconhecem a

necessidade de existência dos tribunais regulares, entretanto deixam claro que é preciso

melhorar e modernizar esses tribunais e seus procedimentos, visando tornar o processo civil

simples, rápido, barato e acessível aos pobres, buscando resultados mais justos e não

refletindo apenas desigualdades entre as partes. Os métodos alternativos são outra forma de

solução apresentadas pelos autores, que vêem no juízo arbitral, as conciliações e os incentivos

econômicos, solução solução para melhorar o acesso à Justiça, garantindo à população pobre a

defesa de interesses individuais. Embora verifique-se que a dificuldade maior de acesso à

Justiça é por parte da sociedade mais carente, os interesses difusos não são retirados do foco

dos autores, verificando-se sempre sua preocupação com esse tema. O uso de “Parajurídicos”,

sujeitos que não seriam necessariamente advogados, mas leigos especialmente treinados para

exercerem funções mediadoras em busca de solução para conflitos de menos potencial e até

mesmo, a criação de planos assistenciais ou seguros para despesas jurídicas são outras

alternativas citadas pelos autores, e que já se encontram funcionando em algumas partes do

mundo. Considerando o Direito como sendo complicado, os autores propõem que a Lei seja

simplificada, tanto quanto possível, tornando-a assim mais compreensível, facilitando dessa

forma o acesso à Justiça, satisfazendo as exigências das pessoas na utilização de um remédio

jurídico.