Nuremberga

por isso, caberá a este, tratamento desigual entre os iguais. Deste modo, pode-se dizer

que “cumprir a lei é viver justamente e praticar todas as virtudes”8 de modo que “o

homem justo é aquele que se conforma com a lei e respeita a igualdade; o injusto é

aquele que contraria a lei e a igualdade”9. Nestes termos, pode-se pensar que a

condenação dos réus é o justo punimento pelas suas atitudes e/ou omissões cometidas

durante a guerra nos campos de concentração. E, assim, como desiguais merecem aquilo

que lhes pertencem, ou seja, neste caso, pagarem pelos seus atos e terem uma

condenação justa.

Assim posto, é possível verificar que a justiça é tratada como a principal virtude

humana. Entretanto, a visão de justiça é única? Se for única, porque todos os homens, já

6 PEGORARO

Julgamentos de Nuremberg

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Julgamento de Nuremberg. À frente, de cima para baixo: Hermann Göring, Rudolf Heß, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel. Atrás, de cima para baixo: Karl Dönitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel.

O termo Julgamentos de Nuremberg (oficialmente Tribunal Militar Internacional vs. Hermann Göring et al.) aponta inicialmente para a abertura dos primeiros processos contra os 24 principais criminosos de guerra da Segunda Guerra Mundial, dirigentes do nazismo, ante o Tribunal Militar Internacional (TMI) (International Military Tribunal, IMT), entre 20 de novembro de 1945 e 1º de outubro de 1946), na cidade alemã de Nuremberg.

Após estes julgamentos, foram realizados os Processos de Guerra de Nuremberg, que também levam em conta os demais processos contra médicos, juristas, pessoas importantes do Governo entre outros, que aconteceram perante o Tribunal Militar Americano e onde foram analisadas 117 acusações contra os criminosos.