Ontologia

Leia o trecho seguinte extraído de um livro:

“[...] A apresentação dos sistemas categoriais indica que Aristóteles extrai suas categorias da própria realidade, da qual são a expressão mais geral, enquanto Kant deriva as suas da lógica formal, entendida como a estrutura do pensamento [...] para Kant o princípio que orienta a descoberta das categorias reside no sujeito cognoscente e nas suas capacidades cognitivas, enquanto para Aristóteles a descoberta se faz a partir da própria realidade, já que a linguagem é expressão fidelíssima dela, sendo as categorias operadas a partir do confronto com a realidade.”

Fonte: ARANALDE, M. M. Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan. Revista Ciência da Informação, Brasília, v. 38, n.1. 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-19652009000100006&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 21 mar. 2011

Após analisar o dito, argumente (mínimo de 25 linhas) a favor do sistema categorial de Kant, em detrimento do sistema categorial proposto por Aristóteles. (3,5 pontos)

As diferenças da definição do sistema categorial entre Kant e Aristóteles iniciam já no princípio e de onde cada um retira esta definição. Para Aristóteles, a origem de seu sistema categorial está na própria realidade, enquanto para Kant a origem de sua definição e divisão de categorias está na lógica formal, que é a própria estrutura do pensamento.

Ainda, de acordo com Aristóteles, a origem deste sistema categorial se encontra a partir da própria realidade, já para Kant, a origem deste sistema categorial se encontra no sujeito capaz de conhecer algo e nas suas capacidades em conhecer algo.

Ao estudar as categorias, Kant faz observações críticas às definições categoriais de Aristóteles, que havia definido suas categorias na famosa tábua de categorias, onde enumerava dez categorias possíveis para o intelecto do ser pensante.

Para Kant não havia somente dez conceitos puros ou categorias, como definira Aristóteles em sua tábua de categorias, para ele poderiam ser deduzidos doze conceitos puros ou categorias.

Para poder fazer uma analogia e uma comparação aos pensadores da antiguidade, Kant definiu, ao estudar o intelecto usando a lógica, doze conceitos puros, para comparar com a terminologia de Aristóteles chamou estes conceitos de categorias, tal qual o estagirita os havia conceituado anteriormente.

Para Kant, as categorias definidas por Aristóteles são insuficientes ou mal distintas, como diz nosso livro texto, além de observar que algumas categorias definidas por ele não são categorias e sim partes integrantes de outras categorias já enumeradas.

De acordo com Aristóteles havia dez categorias: substância e acidente; qualidade; quantidade; relação; ação; paixão; tempo; lugar; situação e disposição (hábito).

Já para Kant, estas dez categorias eram insuficientes, além de considerar que a ação e a paixão não são categorias próprias, mas pertencem a categoria da relação. Para ele, as categorias tempo e espaço também não devem ser enumeradas, uma vez que são intuições a priori.

Destarte, considerando incompleta a tábua de categorias de Aristóteles, Kant acrescenta a realidade