Parmêndes

1. Em que sentido, a partir do texto,podemos entender o caráter monista da filosofia de Parmênides?

O fragmento do poema de Parmênides reflete na a existência de uma realidade única: “Assim pois, é necessário ser absolutamente ou não ser. E jamais a força da convicção concederá que do não-ser possa surgir outra coisa”

2. Como Parmênides caracteriza o caminho da verdade por oposição ao caminho da opinião?

O caminho da verdade para Parmênides era indubitável, era o único que se tinha certeza que existia, perfeito. O caminho da opinião era incerto, não passava de meras suposições.

3. Qual o sentido da distinção entre realidade e aparência em Parmênides?

Para Parmênides, a aparência das coisas é vir-a-ser, pois está em constante mudança, enquanto que na realidade, o verdadeiro ser é imóvel.

4.Comente o fragmento 3: “Pois pensar e ser é o mesmo”

É possível fazer uma ligação entre essa afirmação e a de René Descartes “Penso, logo existo”, pois um ser humano que duvida, que se vê discutindo,pensando, então ele é, e se ele é, ele existe. Por essa razão, a frase diz que pensar e ser são a mesma coisa.

5. Compare a afirmação de Parmênides de que “o ser é, o não-ser não é” com a concepção de Heráclito da realidade como mutável.

Para Heráclito tudo muda, tudo flui. O ser constantemente está deixando de ser o que é, o não ser está constantemente vindo a ser. Para Parmênides, não há mudança, porque só existe o ser, que é imutável, eterno e indestrutível.