A Funcao Dos Meios De Comunicaçao

A FUNÇÃO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO

MONOPOLIZAÇÃO: sem uma contrapropaganda o público não contesta. Constroem-se consensos em cima de pessoas, meios, lugares “ele é o melhor médico”.

CANALIZAÇÃO: os meios de comunicação de massa não tiram gostos de uma pessoa, mas podem canalizá-los (modificá-los, fazer aderir a hábitos parecidos).

SUPLEMENTAÇÃO: Early adopters – os que experimentam o produto e ajudam na divulgação. Contato direto.

A linguagem é um sistema de comunicação exclusivo dos seres humanos. Nos seis milhões de anos em que os símios e os humanos evoluíram de um ancestral comum, a língua parece ter surgido apenas na linhagem humana, juntamente com todas as estruturas cerebrais necessárias para codificar pensamentos em sons e transmiti-los a outros membros da espécie. Outros animais possuem sistemas básicos para perceber e gerar sons que lhes permitem comunicarem-se uns com os outros. Estes sistemas podem ter surgido antes do aparecimento da linguagem.

Entretanto seria possível relacionar as vocalizações dos animais com a língua humana falada? De acordo com Noam Chomsky, a diferença fundamental entre linguagem humana e vocalização dos animais é que a linguagem humana é infinitamente criativa, livre do controle de estímulos e ilimitada em sua capacidade de expressar ideias, enquanto que a comunicação animal consiste em um número fixo de sinais. Cada sinal está associado a um único estímulo externo. Isto tem sido contestado por outros cientistas, que já observaram chimpanzés criando expressões novas.

Como consequência das recentes descobertas, há duas visões concorrentes sobre as origens da linguagem:

 Visão selecionista: A Seleção Natural darwiniana é usada para explicar uma grande quantidade de mudanças evolutivas das espécies, incluindo a origem da gramática, e até mesmo todas as mudanças da linguagem. A visão selecionista encara as línguas como as espécies da biologia. As línguas entram em contato, se adaptam e se modificam. Algumas morrem por não conseguirem se adaptar, ou por outras razões.

 Visão Exaptacionista*: Partes da linguagem foram exaptadas de estruturas cognitivas que os nossos ancestrais pré-humanos usavam para a colheita de alimentos, aprendizado de regras, confecção de ferramenta, caça, etc.

*Exaptação é uma adaptação biológica que não evoluiu por pressões seletivas relacionadas à sua função. Em vez disso evoluiu por pressões seletivas relacionadas a uma adaptação para outras funções, até que eventualmente chegou a um estado ou construção em que veio a ser utilizada para uma nova função. Várias características físicas têm sido atribuídas como exaptações. Por exemplo, os ossos dos vertebrados, que aparecem bem cedo na evolução de nossos ancestrais aquáticos, podem ter originariamente tido a função de armadura protetora ou como método de armazenamento de fosfato de cálcio, e apenas mais tarde terem funcionado como alavancas para os músculos e suporte esquelético. Os olhos complexos de hoje parecem ter evoluído originariamente de estruturas mais simples, de orientação luminosa, em formato de concha ou de cuia, e que foi gradualmente fechando-se em formato de câmera. (explicação adaptada, proveniente da Wikipédia)

Basicamente, a visão selecionista admite que as línguas evoluam por pressões relativas à suas próprias funções e a visão exaptacionista acredita que as línguas evoluam por pressões seletivas relacionadas a outras funções. Esse assunto é bastante profundo, não dá pra entrar em detalhes nesse post.

O Dr. Derek Bickerton, da Universidade do Havaí, sustenta que os seres humanos podem ter manifestado algo que podemos chamar ‘um precursor da linguagem’ (sons semelhantes a palavras sem organização gramatical) há cerca de dois milhões de anos. Ele sugere que a linguagem se desenvolveu há 120.000 anos, quando humanos deixaram a floresta e começaram caçar na savana. Para comunicarem aos outros o que haviam encontrado, eles precisavam desenvolver símbolos vocais descontextualizados, por exemplo, uma palavra geral para o leão. Por descontextualizados entenda-se que a mesma palavra possa ser usada em diferentes contextos, tais como "O leão é grande", ou "O leão está escondido no mato", ou "cuidado com o leão". Desta forma, os primeiros hominídeos poderiam ter dado os primeiros passos em direção à linguagem. A linguagem também forneceu um meio para os indivíduos envolverem-se em atividades comunitárias, como a caça, para transmitir conhecimento e como instrumento de tomada de decisões. A capacidade de se comunicar através da linguagem criou uma vantagem que se espalhou rapidamente pela população.

Mas como se chega a conclusões como essas? Claro que a tarefa não é simples e depende de muita pesquisa, inclusive de campo. Não vou me estender nesse ponto até porque não sou um especialista no assunto, mas uma das formas de se interpretar dados e concluir que havia algum tipo de linguagem em determinado grupo de humanos está relacionada à disposição de corpos enterrados. Quando arqueólogos encontram um grupo humano sepultado de forma ordenada, como, por exemplo, todos com as cabeças voltadas para a mesma direção, supõe-se que havia alguma motivação para tal e que, então,