A INTRODUÇÃO MICROPROCESSADORES

[pic 1][pic 2]

Relação Solo-Água-Planta-Atmosfera

Docente: Prof. José Alberto

Discentes: Laurieny Sheila Fraga dos Reis.

Discentes: Bernardo Costa da Silveira

INTRODUÇÃO

 A evapotranspiração basicamente é o processo de evaporação, que ocorrem em rios, lagos, oceanos e solos, somada ao processo de transpiração, que ocorre em plantas, mais especificamente em suas folhas. É descrito como evapotranspiração o mecanismo de perda de água para a atmosfera através da evaporação e da transpiração.

Pesquisadores como Pereira et al. (1997) descrevem a evapotranspiração como sendo um processo contrario a chuva, a qual semelhante a chuva pode se medida em milímetro por dia. Para Araujo et al. (2007) em um manejo irrigado é indispensável a estimativa da evapotranspiração das culturas (ETc) a partir da evapotranspiração de referência (ETo).

Dentre os métodos utilizados para determinação de ETo o Penman-Monteith-FAO apresenta superioridade quando comparado aos demais. De acordo com Carvalho et al. (2011) este é um exemplo de método padrão, e descrito como o mais apropriado para a determinação de ETo, ele é mais complexo pois demanda muitas variáveis meteorológicas, mediante a isso, apresenta a aplicabilidade limitada.

Para Carvalho et al. (2011), o método de Thornthwaite é um outro método para o cálculo de evapotranspiração de referência (ETo), porém esse  se destaca por ser uns dos mais simples, para realizá-lo é necessário somente dados de temperatura do ar e do fotoperíodo do local.

Dentre os métodos utilizados na mensuração da evapotranspiração, segundo Doorembos e Pruitt (1977) o de Blaney-Criddle é indicado pela FAO, além de ter sido desenvolvido numa região semi-árida, para ser realizado ele leva em consideração a temperatura do local de analise.

Outro método usado para se estimar a evapotranspiração de referência é o de Hargreaves-Samani, é considerado um método prático, por utilizar dados meteorológicos simples, tal como a temperatura, se trata de uma técnica que apresenta um bom desempenho em diferentes localidades do país (Medeiros, 1998; Conceição, 2003).

Este trabalho teve como objetivo comparar a atividade desses quatro métodos sendo eles o Penman-Monteith (FAO), Thornthwaite, Blaney-Criddle e o método de Hargreaves-Samani, utilizados para quantificar a evapotranspiração baseado em alguns dados no intervalo de um ano.

MATERIAL E MÉTODO

O trabalho foi realizado com dados coletados de uma área irrigada por microaspersão da fazenda São Francisco, localizada em Matias Cardoso – MG, a cultura é banana da prata. Foram utilizados dados semanais dos meses de janeiro a dezembro, no decorrer do ano de 2016.

Os cálculos de evapotranspiração do método de Penman-Monteith foram realizados pela fórmula seguinte (ALLEN ET AL. 1998):

[pic 3]

ETo = evapotranspiração de referência (mm d-1 );

Rn = saldo de radiação a superfície (MJ m-2 d -1 ); G = fluxo de calor sensível no solo (MJ m-2 d -1 );

T = temperatura média do ar a 2 m de altura (oC);

U2 = velocidade do vento a 2 m de altura (m s-1 );

es = pressão de saturação de vapor (kPa);

ea = pressão atual e vapor (kPa);

Δ = declividade da curva de pressão de saturação ( kPa oC -1 );

γ = constante psicrométrica (kPa oC -1 );

Camargo et al. (1999) descrevem a equação utilizada para o método de Thornthwaite, ela é dada como:

[pic 4]

Onde Tmax e Tmin se referem a medidas mensais da temperatura máxima e mínima (ºC).

Para o método de Hargreaves-Samani (1985), para a realização dos cálculos, utilizou-se a seguinte fórmula:

[pic 5]

Onde:

ETo = Evapotranspiração de referência (mm/dia);

Ra = radiação solar incidente no topo da atmosfera (mm/dia)

Tmax = temperatura máxima média (ºC)

Tmin = a temperatura mínima média (ºC)

T = Temperatura média (ºC);

Por fim, para o método de Blaney-Criddle a equação utilizada para a realização dos cálculos foi a descrita por Sediyama (1988), Jensen et al. (1990) e Pereira et al. (1997):

[pic 6]

Onde:

ETo = evapotranspiração de referência (mm/dia);

p = percentagem de horas de brilho solar diário em relação ao total anual;

T = temperatura media diária (ºC).

A partir dessas distintas equações foram calculadas a evapotranspiração de referência (ETo) dos quatro métodos aplicados, e os dados obtidos foram utilizados para preencher a planilha.

RESULTADO E DISCUSSÃO

Efetuando o estudo a partir das equações e utilizando planilha desenvolvida no software Excel, obteve-se os seguintes resultados gráficos:

• Penman-Monteith

Penman-Monteith FAO 56 com todos os dados (Eto PM 56)

[pic 7]

Com dados faltantes:

• radiação (Eto(-Rn));

[pic 8]

• radiação, velocidade do vento(U)

[pic 9]

• umidade relativa(UR) (-Rn; -U; -UR)

[pic 10]

• Hargreaves-Samani

[pic 11]

CONCLUSÃO

Com base no estudo efetuado e análise dos dados, conclui-se que com a variedade de métodos e de acordo com a quantidade de dados disponíveis para o cálculo de ETO, obtém-se resultados satisfatórios para certos métodos, em relação a outros, como no caso da falta de referentes à radiação. Já utilizando outros métodos, sem informações como o de dados faltantes de umidade relativa(UR) (-Rn; -U; -UR), a analise fica comprometida, podendo assim, gerar resultados abaixo das expectativas na realização das atividades de desenvolvimento de culturas e plantios.