Administração Engenharia de Segurança do Trabalho

 [pic 1][pic 2][pic 3][pic 4][pic 5]

[pic 6][pic 7]

AVALIAÇÃO DO APRENDIZADO.

 Um trabalhador estava furando uma tubulação sem a Permissão de Trabalho (PT). Para executar o serviço ele se equilibrava em cima de algumas caixas em forma de escada. Utilizava uma furadeira elétrica portátil. Ele já havia feito vários furos, e a broca estava com o fio gasto, por esta razão ele estavaforçando a furadeira contra a parede.

Momentaneamente, a sua atenção foi desviada por algumas faíscas que saíram do cabo da extensão elétrica, onde havia um rompimento que deixava a descoberto os fios condutores.

            Ao desviar a atenção, ele torceu o corpo, forçando a broca no furo. Com a pressão, a broca quebrou e, neste mesmo instante, ele voltou o rosto para ver o que acontecia, sendo atingido por um estilhaço de broca em um dos olhos. Com um grito, largou a furadeira, colocou as mãos no rosto, perdeu o equilíbrio e caiu. Os óculos que o trabalhador deveria estar usando estavam sujos e quebrados, e ainda, pendurados em um prego.

        Há um ano, nesta mesma empresa, um acontecimento semelhante determinou o uso de óculos de segurança para a execução deste tipo de tarefa. Segundo o supervisor, não havia o registro de nenhum acidente nos últimos meses. Por esta razão, não havia a preocupação em recomendar o uso deste EPI nessas operações.

1. Quais as falhas e qual o aprendizado dessa situação?
2. Cite, no seu entendimento, o que são causas imediatas e causas básicas neste Case.
3. Quais as medidas de controle você sugere para evitar eventos como esse?

Resposta:

1. Falhas: Iniciar serviço sem a Permissão de Trabalho; equilibrar-se em cima das caixas, ao invés de utilizar uma escada apropriada; forçar a broca além do limite; fio da furadeira rompido; não uso do EPI pelo trabalhador; não disponibilização de EPI adequado pela empresa; negligência do supervisor.

Aprendizado: Independente de ocorrência de um tipo de acidente nos últimos tempos, não se deve negligenciar a segurança do trabalhador. Se existe o risco, devem ser usados os EPIs. Não se pode iniciar uma atividade sem PT. Além disso, as ferramentas e EPIs devem ser conferidos quanto às condições.

1. Causas Imediatas: início de atividade sem PT, improviso da escada, uso de ferramentas (broca e fio da furadeira) inadequadas, não uso do EPI;

Causas Básicas: ausência de supervisão e PT; falta de manutenção das ferramentas de trabalho; despreocupação em relação ao EPI pelohistórico e, indisponibilidade de EPIs em boas condições.

1. Medidas de controle sugeridas: Criação de procedimento que obriga a realização de APR; criação de procedimento de manutenção dos equipamentos/ferramentas, de forma que sejam verificados periodicamente, incluindo checklist para verificação destes antes de cada serviço;  Treinamentos e DDSs quanto à importância dos usos de EPIs, da PT, da Manutenção; Campanhas e DDSs alertando quanto ao risco da improvisação.

...