Construções de madeira

As coberturas, dada a sua finalidade, de encaminhar adequadamente as águas da

chuva, têm as suas respectivas inclinações proporcionais às telhas utilizadas.

8.2.1) Arcos : [e-mail] UFPR-2009 Estruturas de Madeira CAP.8 pg. 2/12

A solução mais econômica para grandes vãos em coberturas de madeira é o arco. Isto

também se extrapola para os demais materiais.

Estas estruturas podem ser utilizadas com o arco apoiado apenas na direção do vão

principal (arcos planos) ou o arco espacial. A figura 69 ilustra estas duas soluções.

figura 69 – soluções de cobertura em arco

A solução em arco leva a uma economia de material significativa em relação à solução

em treliça. Se os arcos puderem ser atirantados (ou contidos lateralmente), nos seus pontos de

apoio, é ainda maior a economia. A presença do tirante nem sempre é possível, em armazéns

ou ginásios de esportes. A solução espacial tem a contenção feita pelo anel estrutural que

coroa os pilares de apoio.

A configuração do arco espacial pode ser feita com barras simples, compondo uma

estrutura reticulada. A figura 70 mostra esta solução, em um Ginásio de Esportes. Trata-se de

barras retangulares, compostas por lâminas coladas, de madeira de PINUS, com ligações

metálicas nos nós.

figura 70 – Ginásio de Esportes em Lajes-SC – fonte : Battistella

[e-mail] UFPR-2009 Estruturas de Madeira CAP.8 pg. 3/12

Já os arcos planos podem ser estruturados com a solução em treliça, seção composta

por tábuas pregadas, ou também seções retangulares ou I, compostas por lâminas coladas.

figura 71 – Composição de seção de arcos planos

8.2.2) treliças :

São a solução para grande parte das coberturas no Brasil.

A cobertura de galpões é a solução mais simples a ser dada, com a ocorrência de duas

águas no caimento do telhado.

figura 72 – Coberturas em treliças

Das três opções, a mais econômica, na solução em madeira, é a do tipo HOWE, por

apresentar uma solução mais simples nas ligações.

A tesoura tipo PRATT é mais utilizada em estruturas metálicas.

Já a tesoura tipo BELGA, que tem a passagem central livre, muito conveniente em

certas circunstâncias, é a escolhida em situações com características muito específicas, tal

como a passagem de dutos ou instalações centrais. A passagem interna pela tesoura de tais

dutos, reduz consideravelmente a altura do galpão, em relação às tesouras convencionais.

Modernamente, o uso de telhas leves, como são as metálicas, ou do tipo “shingle”, ou de

fibro-cimento, e a imprescindível consideração da ação do vento nos cálculos, leva à

constatação da inversão da natureza dos esforços internos nas barras. Tais esforços

caracterizam-se por valores alternados de tração e compressão nas barras. Este fator tende a

complicar um pouco a solução das ligações entre as barras, pois quase todas têm, pelo menos

em uma das combinações de ações prováveis, a necessidade da verificação à compressão

com flambagem.

Em relação às estruturas de madeira de um passado recente, em que as telhas quase

sempre eram pesadas (de barro), o efeito de inversão de esforços não ocorria. Sendo assim,

planta

PRATT

HOWE

BELGA

PRATT [e-mail] UFPR-2009 Estruturas de Madeira CAP.8 pg. 4/12

soluções que se tornaram clássicas para estruturas de madeira (barras tracionadas

constituídas de peças duplas, e barras comprimidas simples de maior espessura), não se

caracterizam mais, com as telhas leves.

Há necessidade de soluções mais complexas, e de dispositivos de travamento, que não

se adotavam,