Controle de Processos Industriais

ENG 07044 Controle de Processos Industriais          Prof. Dr. Jorge O. Trierweiler

Trabalho de Controle 2020/2

Entrega até 26/05/2021 (15 Pontos + 5 P Bônus)

Nome	Chamada	Dedicação (1 a 5)
Alfa		3,5

O grupo deverá se autoavaliar segundo a seguinte escala de valores:

5 – componente que mais se dedicou a realização do trabalho

3 – componente que teve uma dedicação média ao trabalho

1 – componente que pouco contribuiu para realização do trabalho

---

1. Autoavaliação

Nesta seção o grupo deverá relatar como foram distribuídas e desenvolvidas as atividades pelos componentes do grupo. As Tabela 1.1 deverão ser preenchidas com números de 0 a 5 segundo o seguinte padrão de participação:

0  – nem sei do que se trata essa questão.

1  –  participei dando alguns palpites, fazendo pipoca e mantendo o alto astral do grupo, mas pôr a mão na massa mesmo eu não fiz, pelo menos sei do que estavam falando, só uma coisa eu não entendi, o que era mesmo que o pessoal queria com uma tal cobra chamada Python, ou será que era uma marca de bolsa. Só sei ao certo que os meus palpites foram fundamentais, sem mim nada teria acontecido, se é que aconteceu...

2–  li, fiz correções de grafia, layout e português (dei uma azeitada no texto, mas não participei da elaboração do conteúdo propriamente dito).

3 – não fui o cabeça, mas estive sempre lá sugerindo, escrevendo, reescrevendo, colando dos grupos mais avançados, trocando questões no mercado negro e adaptando os resultados para que não parecessem idênticos aos dos colegas, afinal não podemos subestimar ao extremo a capacidade de reconhecimento de padrões do nosso “querido” professor.

4 – sem mim, a questão não teria sido respondida, se está certa se deve a minha capacidade e dedicação, se por ventura estiver errada, deve ter sido por distúrbios provocados pela turma da pipoca;

5 – a criatividade e diferencial da questão se devem fortemente a mim, praticamente fiz essa questão sozinho, fui a gênese da versão que anda circulando por ai, se outras versões melhores forem encontradas não passaram de épsilons, o verdadeiro delta foi dado por mim.

Atenção: Notem que 5 segue o princípio “Highlander” (só pode existir um) e não poderá ter mais que um integrante com 4 entre os demais colegas, caso algum dos colegas autoavalie com  5.

Tabela 1.1:  Questões relativas à segunda parte do trabalho valendo 10 P

Aluno	3.1	3.2	3.3	3.4	3.5	3.6	3.7	3.8	3.9	3.10	3.11	3.12	3.13	3.14	Média
Alfa	3	4	5	4	4	3	2	3	3	4	4	5	2	3	3,5
Beta	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0,0
Gama	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0,0
Delta	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0,0
Omega	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0,0

Se o grupo não fizer diferenciação entre a participação dos seus componentes, ou seja, se simplesmente colocar 4 ou 5 em todas as questões, a nota máxima possível ao trabalho será de 15 pontos, isto é, não terá direito aos 5 pontos de bônus. Portanto registre corretamente a sua participação para que todos possam sair ganhando.

1. Descrição do Sistema – Reação de Van de Vusse Isotérmico

A reação de Van de Vusse consiste em uma reação em série e uma em paralelo segundo o seguinte esquema reacional:

[pic 1]

        O objetivo é a produção de B. Os componentes C e D são subprodutos. Nessa questão iremos considerar que a reação de van de Vusse é realizada em um reator isotérmico idealmente agitado, conforme Fig. 2.1, o qual é modelado por: 

...