Engenharia de Segurança do Trabalho
Por: Guilherme Vale • 17/1/2019 • Relatório de pesquisa • 498 Palavras (2 Páginas) • 182 Visualizações
Curso: Engenharia de Segurança do Trabalho.
Disciplina: Gerência de Riscos.
TAREFA 4.2
A fim de conferir praticidade aos aprendizados desta disciplina, produza e indique as repostas aos três exercícios que seguem:
- Dados os valores de confiabilidade (R) de cada etapa em um processo produtivo (R1 = 0,90; R2 = 0,80; R3 = 0,85; R4 = 0,75; R5 = 0,70; R6 = 0,95; R7 = 0,80; R8 = 0,85), determine a confiabilidade total R (T).
[pic 1]
Resposta:
elementos em série multiplicam (R*R); elementos em paralelo 1-(1-R)
passo 1: 1-(1-0.95)(1-0.8) = 0.99
passo 2: 0.99*0.7 = 0.693
passo 3: 1-(1-0.693)(1-0.75)(1-0.85) = 0.988
passo 4: 0.9*0.8*0.85*0.988 = 0.604
Confiabilidade do Sistema: Rt = 0.604
- Explique por que componentes idênticos de baixa confiabilidade quando montados em paralelo produzem confiabilidade total maior que cada um individualmente, e por outro lado, componentes idênticos de alta confiabilidade quando montados em série produzem confiabilidade total menor que cada um individualmente?
Podemos explicar facilmente esse acontecimento. Quando colocamos elementos em série, o sistema fica dependente de todos os elementos, ou seja, a falha de qualquer um dos elementos em série vai ocasionar em parada do sistema.
Por outro lado, quando colocamos elementos iguais em paralelo, a falha de 1 deles não leva a parada do sistema, logo minha confiabilidade aumenta. Podemos chamar em alguns casos de redundância.
Exemplo: equipamento A: 0.90
Equipamento A em série: 0.9*0.9 = 0.81
Equipamento B em paralelo: 1-(1-0.9)(1-0.9) = 0.99
- Considerando o diagrama ETA-FMEA-FTA, apresente teu entendimento sobre os objetivos, em que consiste e as diferenças de cada uma delas, situando-as no espaço e tempo.
[pic 2]
Resposta:
A Análise de FMEA tem como objetivo identificar os modos de falha de cada equipamento envolvido do sistema, juntamento com os dados de taxas de falha e reparo. A árvore de falha (FTA) tem por objetivo identificar as causas raíz que levariam a parada do sistema. A árvore de evento (ETA) tem como objetivo principal a identificação das consequências do evento e a identificação das barreiras existentes e se são suficientes para mitigar as consequências.
No meu entendimento, podemos dizer que o FTA e o ETA servem como suporte para o FMEA. Segundo Scapin (1999), a relação FMEA/FTA é bilateral e complementar, ou seja, o uso do FTA traz informações para o FMEA que facilitam a elaboração do mesmo. A prática do FMEA, por conseguinte, possibilita a revisão da árvore de falhas fazendo com que, neste caso, o FTA seja utilizado como uma ferramenta de melhoria do FMEA ao dar à empresa um maior nível de certeza quanto à criticidade dos modos de falha.. O mesmo autor afirma ainda, que a árvore de falhas permite um maior desdobramento das falhas primárias em secundárias, o que não é possível no FMEA.
...