Experimentos

As experiências efectuadas mostraram-nos como determinar a massa volúmica de um líquido por aerometria e como determinar a densidade relativa de um sólido ou de um líquido por picnometria.

Isto é, que para determinar a massa volúmica de um líquido por aerometria é necessário recorrer ao uso de um densímetro, que é um aparelho que tem como objectivo de medir a massa específica de líquidos.

Para determinar a densidade relativa de um líquido por picnometria é necessário utilizar um picnómetro de líquidos que é um frasco de vidro utilizado para determinar a densidade relativa entre líquidos.

E que para determinar a densidade relativa de um sólido por picnometria é necessário recorrer ao uso de um picnómetro de sólidos que é um frasco de vidro utilizado para determinar a densidade relativa de sólidos granulados ou em pó.

Na primeira experiência, que foi a da determinação da massa volúmica do etanol com a utilização de um densímetro de alcance de 650 kg/m e de valor de menor divisão de 1000 kg/m , pudemos concluir que a massa colúmica obtida, de 0,805 g/cm , foi superior à do valor da massa volúmica tabelada, que é de 0,79 g/cm . Este fenómeno deve-se à diferença de temperaturas do etanol tabelado e o do utilizado para a experiência, por o etanol utilizado não ser totalmente puro, contendo uma componente de 4% de água, que é mais densa e faz com que a massa volúmica obtida do etanol seja superior.

Na segunda experiência, que foi a da determinação da densidade relativa do etanol, com a utilização de um picnómetro de líquidos, pudemos concluir que a densidade da água() é superior à do etanol(), graças à comparação entre estes dois líquidos.

Pudemos concluir também que o etanol utilizado não era puro visto que a sua densidade, de , era superior à da densidade do etanol tabelado, que é de 0,79 g/cm , não sendo o etanol utilizado para esta experiência puro.

Na terceira e última experiência, que foi a da determinação da densidade relativa de um prego de chumbo, com a utilização de um picnómetro de sólidos, pudemos concluir que a densidade do sólido em questão, era superior à da água, devido à comparação entre o prego de latão e da água.

Como não tínhamos os valores tabelado do cobre e do estanho, que são os constituintes do latão, e deduzindo que a densidade do latão está entre os seus dois metais constituintes, não pudemos comprar o valor de densidade obtido com o valor de densidade tabelado.

Os nossos objectivos foram assim alcançados com sucesso.