Lista Economia Ambiental

Lista 7

1-

Ano Custos Nominais IPC Tx. Crescimento Nominal Custos Reais Tx. Crescimento Real

2004 850 100 -------------- 850 --------------

2005 1000 106 (1000-850)/850 = 17,65% 943,39 (943,39-850)/850 = 10,98%

Custo real em 2005 com base em 2004 = 1000/(106/100) = 943,39

Custo real 2004 (base 2004) = 850/(100/106) = 901,09

Custo real em 2005 = 1000(106/106) = 1000

Custo real como base 2005 Taxa de crescimento real (base 2005)

901,09 -------------------------------------------------

1000 10,98%

2 –

i = 10%

i = 5%

ΣVPBL = 299,39

i = 5%  ΣVPBL > 299,39

b) Se ‘a’ i é muito alta o benefício atual é pequeno e provavelmente a política ambiental será variável.

3 –

VF = VP + VP.nt

VP = VN.1/(1+Ns)^t

ANO Benefício 1/(1+ro)^t VP

0 264 1 264

1 1316 0,9090 1196,24

2 1241 0,8224 1025,61

3 1125 0,75 845,22

ΣVPBL = 5,9 bilhões

4 –

Regra de decisão:

I) Eficácia Economica  VPBL = VPB – VPC > 0

VPBL = 121,5 – 31,5 = 90,5 > 0

II) Custo efetividade  VPBL = VPB/VPC  121,5/31,5 = 3,85 para cada.

A cada $1 gasto, gera-se um benefício de $3,85.

1 – MCE: Com o aumento da qualidade ambiental através de serviços do governo, as pessoas gastam menos com equipamentos para esse fim, sendo que já estão sendo oferecidos pelo governo. O problema é que nem todos irão evitar esses custos, por conta do bem estar que esses produtos fornecem.

MCV: Relação entre a qualidade ambiental de um recurso natural e sua demanda de uso recreativo. A desvantagem é que utiliza apenas o valor de uso e não o valor de existência e também é limitado ao uso recreativo sendo ineficaz para o uso comercial.

2 – É possível. No caso de um parque ou de um lago, por exemplo, só pelo fato de suas existências, gera um benefício para a sociedade.

4 – 20 = 72-0,04.V0

V0 = 1300

20 = 90 – 0,04.V1

V1 = 1750

Benefício incremental = (EC Depois – EC Antes)

Ec