Relatório de Hidraulica

Universidade Paulista-Unip

Relatório de Hidráulica e Hidrologia Aplicada

Goiânia

Setembro/2014

Thatiane Gonçalves Felix Borges – RA: B4726D-1

Luanna de Magalhães Melo – RA: T656HA-0

Alex Amoury Siqueira – RA: T731HF-2

Relatório de Hidráulica e Hidrologia Aplicada

Relatório apresentado pela turma do 6º Período Sala 03D2 ao Curso de Engenharia Civil junto a Universidade Paulista-UNIP como uma das exigências do componente curricular da disciplina Hidráulica e Hidrologia Aplicada, sob orientação do professor Flaryston Pimentel.

Goiânia

Setembro/2014

Introdução

O relatório apresenta o ensaio realizado para encontrar o número de manning, que é um coeficiente de rugosidade relacionado diretamente com a vazão e velocidade de escoamento, por meio do ensaio realizado em um canal artificial feito de acrílico fizemos 3 medições com diferentes inclinações, desta maneira pudemos além de comparar os resultados, encontrar um número mais assertivo com as médias do ensaio.

Materiais e Métodos

Materiais:

• Canal de Acrílico
• Limnimetro
• Cronômetro Digital
• Régua Milimitrada
• Flutuador

        

Métodos:

                A determinação do coeficiente de manning (n) foi realizada tomando-se 3 medidas, anotando-se a seção máxima do escoamento por meio do limnimetro para calcular o raio hidráulico (Rh) e fixando-se a declividade (I). Após isso, foi realizado 3 medições determinando o deslocamento do flutuador em função do tempo cronometrado ao logo do canal de acrílico com 2,9 metros, assim calculamos a velocidade superficial.

Sabendo-se que:

                V=1/0,85*Vsup  eq.(01)

Pela a equação:

                V=1/n*Rh^(2/3)*(I)^(0,5)   eq.(2)

Isola-se o número de manning encontrando a seguinte função:

                n=Rh^(2/3)*(I)^(0,5)/V

                Abaixo segue tabela com valores obtidos no laboratório de hidráulica e hidrologia aplicada, e os resultados obtidos:

[pic 1]

        Tabela 01

        Tabela 02[pic 2]

Resultado:

        Tomando como referência n=0,009, valor médio segundo Hel-Ras, nosso valor encontrado foi 0,007, o que se torna bastante satisfatório. Cabe lembrar que os números de manning encontrado em cada medição não se diferem muito, apresentando assim que o ensaio esteve dentro de um bom padrão. No mais percebemos que quanto maior a declividade menor a altura da lâmina d'água, contudo, a rugosidade que é inerente ao material não muda.