Administração
Por: andrezamaletta • 15/5/2015 • Trabalho acadêmico • 349 Palavras (2 Páginas) • 881 Visualizações
Como vimos na disciplina de Raciocínio Lógico, Aristóteles criou instrumentos para se formular o raciocínio correto, que se encontra na sua obra intitulada Metafísica. Explique de modo sucinto, o silogismo de Aristotélico. Dê um exemplo.
Aristóteles supunha que todos os argumentos poderiam ser abreviados à forma do silogismo. O que não é verdade, já que existe uma infinidade de perfis dentro de determinados grupos. Mas para avaliação de argumentos simples ainda possui utilidade.
O silogismo é desenvolvido da seguinte forma: um antecedente cujas premissas ligam dois termos (médio e menor) a um terceiro e um consequente (maior) que liga estes dois termos entre si.
O termo médio é assim chamado porque funciona como ponte entre o maior e o menor. Os termos maior e menor são assim chamados porque o primeiro designa a classe que possui maior extensão e o segundo, a classe que possui menor extensão.
Por exemplo:
B é C
A é B
Logo, A é C
D não é C
Logo,D não é A.
Todo o homem é mortal”
“Sócrates é homem”
“Logo, Sócrates é mortal”.
“Todos os cães foram cachorros”
“O Snoopy é um cão”
“Logo, o Snoopy foi um cachorro”
Todos os homens são mortais.
Todos os brasileiros são homens.
Logo, todos os brasileiros são mortais.
Este é o famoso silogismo perfeito, porque demonstra a ligação necessária entre indivíduo, espécie e gênero. É o que visa à ciência.
B. A premissa maior é universal negativa, a premissa menor é universal afirmativa e a conclusão é universal negativa.
Nenhum astro é perecível.
Todas as estrelas são astros.
Logo, nenhuma estrela é perecível.
C. A premissa maior é universal afirmativa, a premissa menor é particular afirmativa e a conclusão é particular afirmativa.
Todos os homens são mortais.
João é homem.
Logo, João é mortal.
D. A premissa maior é universal negativa, a premissa menor é particular afirmativa e a conclusão é particular negativa.
...