O ARTIGO RESISTENCIA DOS MATERIAIS

RESUMO:

     Tem como objetivo a comparação da telha romana cerâmica e telha de concreto em relação dos esforços sobre a treliça metálica, utilizando softwares para realização de desenhos 2D e 3D e calculado para realização dos cálculos, chegando ao resultado dos valores da reação de apoio e os esforços sobre as barras das treliças concluindo que a telha de concreto possui maior resistência com os pesos na estrutura.

Palavras-chave: resistência, cobertura, forças.                  

1 INTRODUÇÃO:

     Este artigo tem como principal objetivo realizar uma comparação entre dois tipos de cobertura, são elas: telha cerâmica romana e telha de concreto. Diante dos resultados obteremos as cargas permanentes aplicadas sobre a estrutura, reações de apoio e esforços nas barras da treliça de cobertura. A treliça utilizada será metálica, fazem parte da mesma: banzo inferior, montante, diagonal e banzo superior.

A telha de concreto possui inúmeras vantagens:

• Ajuda a regular a temperatura interna da construção: com suas diferentes tonalidades essa telha contribui para um melhor conforto térmico, as cores claras refletem a luz do sol fazendo com que não entre tanto calor. Com as cores escuras acontece o oposto, a luz do sol é absorvida gerando calor para climas frios.
• Resistentes e duráveis: por serem produzidas a partir do cimento, elas garantem maior resistência comparadas as telhas cerâmicas e também são difíceis de quebrar.
• Possui menor permeabilidade: essa telha absorve pouca água da chuva e evita infiltrações.
• Encaixam perfeitamente: são mais fáceis de alinhar, não se deformam na produção, com isso são padronizadas e de fácil encaixe.

Vantagens da telha cerâmica romana:

• Excelente encaixe: são de fácil e rápido encaixe.
• Diversas cores: possui uma grande diversidade de cores, também há uma variedade de telha transparente.

2 CONCEITOS:

     A treliça escolhida será metálica devido as suas grandes vantagens. Além de muitas variações e inclinações, a treliça metálica juntamente com a telha cerâmica romana exerce um excelente isolamento térmico, fazendo com que o ambiente interno fique mais arejado assim proporcionando frescor. Esse tipo de cobertura não propaga fogo, sendo mais seguro a quem utilizar, e, também não é suscetível a deformações ocasionadas por umidade e insetos.

   

Figura 1 – Exemplo de treliça metálica. 

[pic 1]

     Para a telha cerâmica romana a inclinação mais recomendada em três metros foi de 35%, onde cada unidade possui 2,5 kg, ocupando um espaço de 16 peças por metro quadrado com um total de 40 kg/m²

Figura 2 – Telha cerâmica romana.

[pic 2]

Para a telha de concreto a inclinação será de 30%, onde cada unidade possui 4,5 kg, ocupando um espaço de aproximadamente 11 peças por metro quadrado com um total de 47 kg/m².

Figura 3 – Telha concreto.

[pic 3]

         

3 O PROTÓTIPO EM ESTUDO

     Foram calculadas apenas as treliças internas das telhas cerâmica romana e da telha de concreto.

Figura 4 – Local de estudo.

[pic 4]

Figura 5 – Treliça metálica para telha cerâmica romana, inclinação 35%.

[pic 5]

Figura 6 – Treliça metálica para telha de concreto, inclinação 30%.

[pic 6]

Figura 7 – Perspectiva da treliça metálica para telha de concreto, inclinação 30%.

            [pic 7]

Figura 8 – Perspectiva da treliça metálica para telha cerâmica romana, inclinação 35%.

[pic 8]

4 MATERIAIS E MÉTODOS

     Os materiais utilizados nesse estudo foram a treliça metálica, a telha cerâmica romana e telha de concreto.

     Para a realização das plantas e maquetes 3D foram utilizados dois softwares: Auto Cad e Sketchup.

     Foi utilizada também para obtenção dos cálculos a calculadora cientifica.

5 RESULTADOS E DISCUSSÕES

     Comparando o peso unitário das peças, pode se dizer que a telha de concreto (47kg) é mais pesada que a de cerâmica romana (40 kg).

     Porém, levando-se em consideração o tamanho e o ângulo de instalação (Telha concreto possui 42 cm de comprimento e ângulos de 17° e 31°já a telha de cerâmica romana possui 40 cm de comprimento e ângulos de 19° e 35°), utilizam-se menos unidades de telhas de concreto para cobrir um telhado do que de cerâmica.

     No quesito de resistência, as telhas de concreto se sobressaem, apresentando maior resistência e com menos ruptura em relação a telha de cerâmica romana.

    Por meio de cálculos obtivemos as reações de apoio e os esforços de cada telha em sobre a treliça, gerando os seguintes resultados:

Reação de Apoio - Telha Cerâmica Romana
Força	Treliça Interna
FA = FB	83,2 kg
FB = FF	168 kg
FC = FE	168 kg
FD1 = FD2	83,2 kg
Reação de apoio Rya	502,4 kg

Reação de Apoio - Telha Concreto
Força	Treliça Interna
FA = FB	97,76 kg
FB = FF	197,4 kg
FC = FE	197,4 kg
FD1 = FD2	97,4 kg
Reação de apoio Rya	590,32 kg