OS RESULTADOS E DISCUSSÕES

3 RESULTADOS E DISCUSSÕES

O resultado médio de três determinações da composição e curva granulométrica do caroço de açaí,

respectivamente, está apresentado na Tabela 1 e mostrado na Figura 4. Na Tabela 1 apresenta-se

a caracterização física do caroço de açaí (CA), que ocorreu a partir de ensaio padronizado para

agregado graúdo normal, conforme NBR NM 248:2003(2). A massa retida total (998,7g) obtida não

34

difere acima de 0,3% da massa inicial de 1000 g, segundo a NBR NM 248 ABNT:2003(2). Verificouse

que houve enquadramento do caroço de açaí para agregado graúdo leve na faixa

granulométrica, entre 9,5 mm e 4,75 mm, e de massa unitária obtida de 640 kg/m³, respectivamente,

conforme apresentado nas Tabelas 1 e 2 da ASTM C330/330M-17ª (14), visto que na Tabela 2 temse

massa unitária de 880 kg/m³ para enquadrar-se como agregado graúdo leve.

Tabela 1 - Composição Granulométrica do Caroço de Açaí (Autoria Própria, 2019)

Peneiras (mm) Massa Retida (g) Retida (%) Retida acumulada

(%)

Método de

ensaio (NBR)

12,5 65,85 6,59 6,59

ABNT NBR NM

248 (2003)

9,5 917,97 91,91 98,51

6,3 14,00 1,40 99,91

Fundo 0,90 0,09 100,00

Total 998,70

Modulo de finura 0,99 ABNT NBR NM

248 (2006)

Massa Unitária (g/cm³) 0,64 ABNT NBR NM 45

(2006)

Massa Específica Real (g/cm³) 1,49 ABNT NBR NM 53

(2009)

Dimensão Máxima Característica

(DMC)

12,5 mm ABNT NBR NM

248 (2006)

Figura 4 - Curva granulométrica do caroço de açaí (Autoria Própria, 2019)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

1 10 100

% Retida Acumulada

Abertura das Peneiras (mm)

Observou-se que a massa unitária e módulo de finura do caroço de açaí apresentou-se abaixo dos

valores em comparação ao agregado graúdo de outros autores que utilizaram caroço de açaí ou

35

36

agregado graúdo sintético ou natural, conforme apresentado na Tabela 2. Nota-se que houve

proximidade com resultado de massa unitária de caroço de açaí desta pesquisa com utilizado no

estudo de Souza:2013(19).

A massa especifica do material em estudo apresentou-se baixa em comparação com a massa

especifica de demais agregados graúdos, conforme apresentado na Tabela 2, com mais

proximidade ao de Rosario:2013(12). Considerado que a maioria dos agregados naturais possui

massa especifica entre 2,6 g/cm³ e 2,7 g/cm³ NEVILLE e BROOKS:2013(21) os resultados para o

caroço de açaí e para o agregado sintético de lama vermelha apresentado por Rosário (2013) (12)

estão com valores de massa especifica abaixo do esperado, o que não significa que não são

aplicáveis como agregado leve, pelo contrário, de acordo com CARASEK:2007(22) agregados com

massas especificas baixas podem resultar em uma argamassa leve, e a mesma está diretamente

ligada a sua trabalhabilidade, ou seja, o nível de trabalhabilidade é proporcional a leveza das

argamassas, ademais, reduz o esforço realizado pelo operário para aplicar a argamassa

aumentando sua produtividade.

A quantidade de vazios, determinada pela subtração da massa especifica e a massa unitária,

obteve o resultado de 0,85. De acordo com Neville e Brooks:2013(21) a durabilidade do concreto com

sua capacidade de permeabilidade, a quantidade de vazios