Reidy X Lerner
Por: Papo com a El • 17/4/2016 • Relatório de pesquisa • 646 Palavras (3 Páginas) • 361 Visualizações
QUESTIONÁRIO
1. Entre o filme sobre Reidy e a entrevista com Lerner quais são os ponto que conceitualmente os uniram?
Obs.: pesquisar obre os dois arquiteto:
A visão que o arquiteto e urbanista Lerner possui em relação a arquitetura e a cidade apresenta características semelhantes ao pensamento de Redy. Ambos acreditam que o aspecto fundamental da arquitetura é a cidade, tornando-se fundamental um planejamento adequando no meio em que vivemos contendo a harmonia entre vida, trabalho, diversão e estudo juntos ou com curtos deslocamentos.
O enfoque principal da organização da cidade para evidenciar a arquitetura esta na mobilidade e sustentabilidade em metrópoles, por exemplo. Essas intervenções ajudariam na correção de problemas complexos e históricos da cidade, tendo como exemplo o caos automotivo sitado em entrevista por Lerner. Sendo assim, é necessário a formação de um ambiente compatível com os conceitos sociais, étnicos, estéticos e científicos para se ter uma concepção espacial de cidade.
2. Que diferenças percebem-se entre as ideias de Reidy e Lener em relação à mobilidade?
As ideias se assemelham, porém Reidy vivia um realidades em tempos diferente da de Lerner, enquanto Lerner tenta corrigir os erros de forma emergencial, Reidy, que viveu os tempos de construção das cidades, onde já existiam problemas urbanos, porém mais leves que os de hoje, Reidy defendia a habitação popular e que a moradia deveria ser próxima ao trabalho para diminuir a necessidade de transportes e Lener acredita também na moradia próxima ao trabalho, porém tem a consciência de que não podemos reconstruir a cidade e por isso defende a melhoria do transportes públicos, como a metronização dos ônibus, não incentivando as grande obras e sim as melhoria do que já existe, afirma, por exemplo, que não se deve sacrificar toda uma geração na construção de algo como um metro, que seja realmente útil para sociedade e aposta nas pequenas mudanças.
3. Por que o projeto de habitação de interesse social de Reidy é em parte, mal sucedido?
O projeto de Reidy se tornou mal sucedido devido a discursões politicas que levou ao atraso do projeto e modificação; esse fato fez com que fosse feito aquilo que eles bem entenderam ou o que mais se tornasse conveniente para os demais interessados sendo cortado uma parte dos edifícios passando um túnel no local prejudicando famílias de baixa renda. Construindo apenas o prédio sinuoso ,já o resto não saiu do papel; fazendo com que o prédio deixasse de pertencer a uma unidade de habitação, estragando tudo.
4.Que questões o arquiteto francês Roland Castro coloca em relação á utopia concreta (MUC), na cidade que se aproximariam das questões urbanas brasileiras?
Roland fala sobre a organização da cidade, dos espaços que não são distribuídos corretamente, tratando especificamente da classe baixa. Ele cita que, o que dificulta tal questão, é que, não á programas de grande porte para urbaniza-las corretamente e que o Brasil não trata verdadeiramente essa questão de urbanização. Roland aponta que a beleza da cidade é uma questão difícil de ser tratada, que a palavra ''beleza'' se confunde com ''dignidade'', e que a cidade deve ser bonita também para os pobres, pois já é duro conviver com a pobreza. Isso demonstra a situação do Brasil, onde a sociedade de classe baixa é excluída da cidade, consequentemente por serem pobres não seriam dignos da beleza da cidade e de um programa de grande porte de habitação e urbanização, pois os políticos pensam de forma quantitativa e não qualitativa. Roland questiona a forma de organização da cidade, que muitos tem tudo que precisam por perto, mas as pessoas da periferia não, eles precisam ir até esses locais distantes de suas residências. No Brasil quando há um projeto de casas populares por exemplo, não se pensa em colocar essas pessoas próximas ao seu trabalho, ou em locais acessíveis a condições básicas, elas são colocadas distantes da grande cidade, excluídas socialmente.
...