As principais diferenças entre o custo de absorção eo custo variável

129

Sitientibus, Feira de Santana, n.32, p.129-142, jan./jun. 2005

O CUSTEIO POR ABSORÇÃO E O CUSTEIO VARIÁVEL:

QUAL SERIA O MELHOR MÉTODO A SER ADOTADO

PELA EMPRESA?

Herval da Silva Moura*

RESUMO — Neste artigo procurou-se evidenciar as principais diferenças

entre o custeio por absorção e o custeio variável, relatando as vantagens

e desvantagens de cada um para, enfim, refletir sobre qual seria o melhor

método a ser adotado por uma empresa.

PALAVRAS-CHAVE: Método; Custeio por Absorção; Custeio Variável

O MÉTODO DE CUSTEIO

É necessário comentar, inicialmente, sobre o método de

custeio antes de tratar, especificamente, sobre o custeio por

absorção e o custeio variável. Entende-se que o método de

custeio é a forma pela qual os custos são apropriados aos seus

portadores finais. Para Koliver (2000), esse é o terceiro grande

caracterizador dos sistemas de custeio, referindo-se à separação

dos custos fixos e variáveis, ou do reconhecimento necessário

dos seus comportamentos diante de variação no grau de ocupação

da entidade. A apropriação dos custos aos seus portadores

finais podem se dar de duas formas:

1 alocação integral dos custos do ciclo operacional interno, a qual

denomina-se de custeio por absorção;

2 apropriação somente dos custos variáveis, à qual nomeia-se de

custeio variável.

* Prof. Assistente (DCIS/UEFS). Coord. do Curso de Ciências

Contábeis da ENEB. E-mail: [e-mail]

Universidade Estadual de Feira de Santana – Dep. de CIS.

Tel./Fax [phone] - BR 116 – KM 03, Campus - Feira de

Santana/BA – CEP 44031-460. E-mail: [e-mail]

Sitientibus, Feira de Santana, n.32, p.129-142, jan./jun. 2005

130

O QUE É CUSTEIO POR ABSORÇÃO

Para Koliver (2000), o custeio por absorção se caracteriza

pela apropriação de todos os custos do ciclo operacional

interno aos portadores finais dos custos. Noutras palavras,

resulta na apropriação de todos os custos das funções de

fabricação, administração e vendas dos bens e serviços produzidos,

sejam eles diretos ou indiretos. Segundo Horngren, Foster e

Datar (2000, p. 211) custeio por absorção “é o método de

custeio de estoque em que todos os custos, variáveis e fixos,

são considerados custos inventariáveis. Isto é, o estoque “absorve”

todos os custos de fabricação”. Lopes de Sá (1990, p.109)

afirma que o custeio por absorção é a “expressão utilizada para

designar o processo de apuração de custos que se baseia em

dividir ou ratear todos os elementos do custo, de modo que,

cada centro ou núcleo absorva ou receba aquilo que lhe cabe

por cálculo ou atribuição”.

Diante dessas afirmações, pode-se considerar o custeio

por absorção como o método de custeio em que são apropriados

todos os custos de fabricação, sejam eles diretos ou indiretos,

fixos ou variáveis.

O QUE É O CUSTEIO VARIÁVEL

Para Koliver (2000), o custeio variável está alicerçado na

apropriação de todos os custos variáveis – diretos ou indiretos

– aos portadores finais dos custos, fundamentado, na relação

entre esses e o grau de ocupação da entidade. Para Horngren,

Foster e Datar (2000, p. 211), custeio variável “é o método de

custeio de estoque em que todos os custos de fabricação

variáveis são considerados custos inventariáveis. Todos os

custos de fabricação fixos são excluídos dos custos inventariáveis:

eles são custos do período em que ocorreram”. Lopes de Sá

(1990, p. 108) diz que o custeio variável é “o processo de

apuração de custo que exclui os custos fixos”. Para Leone

(1997, p. 322), “o critério do custeio variável fundamenta-se na

idéia de que os custos e as despesas que devem ser inventariáveis

(debitadas aos produtos em processamento e acabados) serão

131

Sitientibus, Feira de Santana, n.32, p.129-142, jan./jun. 2005

apenas aqueles diretamente identificados com a atividade produtiva

e que sejam variáveis em relação a uma medida (referência,

base, volume) dessa atividade”.

No custeio variável somente são apropriados como custos

de fabricação os custos variáveis, sejam eles diretos ou indiretos.

DIFERENÇAS ENTRE O CUSTEIO POR ABSORÇÃO