CONSIDERAÇÕES A SEREM TOMADAS APÓS O FIM DA LEITURA DO LIVRO

Luiz Henrique Nascimento Frutuoso

CONSIDERAÇOES A SEREM TOMADAS APÓS O FIM DA LEITURA DO LIVRO

                                                                       Resenha crítica do livro “O Caso dos                                     Exploradores de Caverna” apresentada ao curso de Relações Internacionais da Universidade do Vale do Itajaí.

ITAJAí

2018

---

1. Introdução

O livro “O Caso dos Exploradores de Cavernas”, escrita por Lon Fuller, retrata uma história fictícia de cinco exploradores de caverna que são surpreendidos por um deslizamento de terra bloqueando a saída da caverna que exploravam, prendendo os exploradores lá dentro.

Após o sumiço dos exploradores, um grupo de resgate foi enviado ao local com maquinas e especialistas, o que requisitou um grande financiamento, e dificultando ainda mais a situação os deslizamentos na área eram recorrentes, que ocasionou na morte de dez trabalhadores.

Os exploradores estavam em uma situação crítica com os suprimentos escassos e não tinham acesso a animais ou vegetação e somente após vinte dias presos os homens perceberam que haviam levado um aparelho que era capaz de enviar e receber mensagens tornando-se assim o único modo de comunicação com o mundo exterior. Após se comunicarem com a equipe de resgate, descobriram que haveria mais dez dias para a conclusão do resgate perceberam que com a pouca quantidade de suprimentos restantes haveriam poucas chances de sobrevivência. O explorador Roger Whetmore, questionou se as chances aumentariam caso comessem a carne de algum deles, o médico confirmou, porém ninguém do grupo de resgate recomendou qual dos homens fosse morto, no fim Whetmore foi o escolhido pelos companheiros, e foi morto no vigésimo terceiro dia.

Conforme os exploradores, Whetmore foi que sugeriu que comessem a carne de um dos companheiros e o método que fosse escolhido o companheiro, um dado que ele levava consigo. No começo os exploradores eram contrários à ideia, porém acabaram por concordar, porem ao lançar os dados, Whetmore hesitou e propôs que esperassem mais uma semana para tomar a medida, o explorador não foi ouvido e os dados foram lançados. No fim, Whetmore foi o perdedor nos dados e serviu de alimento para seus companheiros após sua morte.

Após o resgate, os exploradores foram hospitalizados e tratados. Depois, todos foram acusados pelo assassinato de Roger Whetmore e condenados a forca pelo Tribunal de Primeira Instância do condado de Stowfield. Após a sentença, os réus mandaram uma carta ao chefe do Executivo, requisitando a troca da pena para seis meses de prisão. Os acusados também apelaram à Segunda Instância, exibindo fatos e provas necessárias para estarem perante o Tribunal, composto por cinco juízes.

2. Desenvolvimento  

2.1. Truepenny, C.J. (Presidente)

Truepenny inicia seu posicionamento narrando a história. Ele defende que a decisão do primeiro Tribunal foi equivocado, tratando-se de um caso extraordinário. Porém, ao mesmo tempo, justa e criteriosa. Para o presidente do Tribunal, a justiça seria alcançada se o réus fossem inocentados, entretanto essa decisão iria contra a lei de homicídio do estatuto que diz “qualquer um que tirar a vida de outro deverá ser punido com a morte”.

2.2. Foster, J.

Foster afirma que a lei deve ser cumprida, porem a situação não se aplica a “Lei Positiva” mas sim a “Lei Natural”, que aborda a existência de um estado de natureza humana, um Estado que assegura as necessidades básicas é inexistente e a coexistência humana é impossível. Portanto os exploradores não podem ser julgados perante a “Lei Positiva” por conta da falta de eficácia perante um evento como esse, onde os homens se encontravam perante uma “Lei Natural”, essencial para sua sobrevivência. A partir desse ponto ele questiona, se foi adequado causar a morte dez trabalhadores para salvar cinco, porque seria errado sacrificar a vida de um para salvar quatro? Sendo assim, o juiz inocenta os réus.