Abraham
Monografias: Abraham. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: misaraiva • 24/2/2015 • 580 Palavras (3 Páginas) • 517 Visualizações
O tema refere-se à qualidade da oratória e a quantidade de documentos e discussões que o Supremo Tribunal Federal brasileiro, os advogados de defesa do caso mensalão e o judiciário empregam.
Os trechos que justificam minha resposta são:
“Ninguém esperaria encontrar tamanho talento para a concisão no Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas o contraste ressalta que falar muito não significa ter muito a dizer.”
“Nem mesmo certas vulgaridades, salpicadas por alguns dos advogados da defesa, alteraram a sensação do leigo de assistir a um espetáculo obscuro e bizantino.”
Os argumentos do autor para defender seu ponto de vista são:
“Seria incalculável o benefício, no sentido de reduzir a morosidade judicial, caso se disseminasse uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta. Parece haver tendência recente nessa direção, mas que ainda não alcançou os tribunais superiores, muito menos o Supremo Tribunal Federal.”
“Admita-se, no atual julgamento, que o revisor Ricardo Lewandowski parece adotar uma estratégia de lentidão, à qual seria levado, conforme se especula, pela tendência a absolver e pelo desejo de inviabilizar o voto, tido por adverso, de seu colega Cezar Peluso, que se aposenta no início de setembro. No desmesurado da fala, entretanto, encontra eco na maioria dos ministros.”O tema refere-se à qualidade da oratória e a quantidade de documentos e discussões que o Supremo Tribunal Federal brasileiro, os advogados de defesa do caso mensalão e o judiciário empregam.
Os trechos que justificam minha resposta são:
“Ninguém esperaria encontrar tamanho talento para a concisão no Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas o contraste ressalta que falar muito não significa ter muito a dizer.”
“Nem mesmo certas vulgaridades, salpicadas por alguns dos advogados da defesa, alteraram a sensação do leigo de assistir a um espetáculo obscuro e bizantino.”
Os argumentos do autor para defender seu ponto de vista são:
“Seria incalculável o benefício, no sentido de reduzir a morosidade judicial, caso se disseminasse uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta. Parece haver tendência recente nessa direção, mas que ainda não alcançou os tribunais superiores, muito menos o Supremo Tribunal Federal.”
“Admita-se, no atual julgamento, que o revisor Ricardo Lewandowski parece adotar uma estratégia de lentidão, à qual seria levado, conforme se especula, pela tendência a absolver e pelo desejo de inviabilizar o voto, tido por adverso, de seu colega Cezar Peluso, que se aposenta no início de setembro. No desmesurado da fala, entretanto, encontra eco na maioria dos ministros.”
O tema refere-se à qualidade da oratória e a quantidade de documentos e discussões que o Supremo Tribunal Federal brasileiro, os advogados de defesa do caso mensalão e o judiciário empregam.
Os trechos que justificam minha resposta são:
“Ninguém esperaria encontrar tamanho talento para a concisão no Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas o contraste ressalta que falar muito não significa
...