Aula Tema A7
Pesquisas Acadêmicas: Aula Tema A7. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: FFC2007 • 9/4/2014 • 691 Palavras (3 Páginas) • 306 Visualizações
Após pesquisas sobre as vantagens e desvantagens de cada um dos sistemas de governo, concluímos que o presidencialismo é o que mais atende as nossas necessidades.
O presidencialismo é mais democrático, onde os representantes do povo são eleitos pelo próprio povo, e com prazo para ficar no governo. Ao final do mandato são analisados pelo povo se devem ou não permanecer no governo. Além da nossa Constituição Federal que rege tudo o que é lei, e sendo lei pode ir contrário inclusive aos representantes do povo. No parlamentarismo, todo o poder concentra-se no Parlamento, que é, de fato, o único poder. Se o governo executivo discordar do Parlamento, a maioria dos deputados dissolve esse governo. A Justiça não se opõe ao Parlamento, até porque, em um sistema parlamentarista puro, a Constituição não é rígida: se uma lei for considerada inconstitucional, o Parlamento simplesmente altera a Constituição. Em alguns países parlamentaristas, nem sequer existe Constituição.
No plebiscito, nosso voto será unânime, a favor da permanência do presidencialismo, pois é a única forma de garantirmos nossa vontade, através do voto. Através do voto nas eleições, optamos pelo candidato que tem mais chance de nos representarmos, já que a forma de governo é representativa, ou seja, um presidente rico, apesar de ter projetos para os mais humildes, estará representando ricos, já um candidato humilde tem políticas voltadas aos mais pobres.
O Brasil tem se tornado cada vez mais democrático, tendo em vista que, antigamente, mulheres, negros e analfabetos nem votavam, e hoje têm são vereadores, senadores e até presidente. Ou seja, votar no parlamentarismo, é votar no retrocesso, é votar contra todos os direitos adquiridos pelos cidadãos.
"Como se daria a consulta popular que nosso Governo faria caso fôssemos
votar pelo novo regime de governo, quer seja, o parlamentarismo?"
O poder este dado pela nossa Constituição de 88,estamos em pleno direito que anteriormente era nos roubado por motivos subjetivos,imperadores, ditadores e maus políticos podiam rejeitar o cidadão menos elevado economicamente a votar, embora sendo cidadão nato, como também ignorar as mulheres, mas o tempo mudou e a cada ano estamos mais conscientes aprendendo o que é melhor para o Brasil. Há anos atrás tivemos uma árdua escolha, se era preciso continuar ou não com o parlamentarismo, e os mandatários dos votos escolheram o presidencialismo.Se hoje o povo fosse convocado para uma consulta popular que viesse a tratar de mudanças no regime de governo, e sabendo que estamos na escolha passada o que mudaria no brasileiro que exercesse seu direito de voto? Qual seria a escolha? O governo em suas atribuições poderia sim apresentar tal medida, o Estado convocaria o povo para um plebiscito,que visa a decidir previamente uma questão política ou institucional. Com 18 anos em que estamos longe do movimento imperialista, sem esquecer-se dos 104 anos desde a Proclamação da Republica,
com exceção de uma breve experiência parlamentar entre 1961 e1963
, não poderíamos mudar da “água par o vinho”.
A consulta popular seria um fiasco para os defensores do parlamentarismo, primeiro que fomos explorados demais por esse regime causando
...