Carlos Machado Foi Admitido Pela Construtora Y S.A. Em 18/2/2005. Depois De Desenvolver Regularmente Suas Atividades Por Mais De Um Ano, Carlos Requereu A Concessão De férias, Ao Que Foi Atendido. Iniciado O Período De Descanso Anual Em 18/4/2006, O Em
Trabalho Universitário: Carlos Machado Foi Admitido Pela Construtora Y S.A. Em 18/2/2005. Depois De Desenvolver Regularmente Suas Atividades Por Mais De Um Ano, Carlos Requereu A Concessão De férias, Ao Que Foi Atendido. Iniciado O Período De Descanso Anual Em 18/4/2006, O Em. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: TatianaMMBrum • 20/3/2014 • 426 Palavras (2 Páginas) • 831 Visualizações
Plano de Aula: DIREITO DO TRABALHO II – Semana 1.
Aplicação Prática Teórica
CASO CONCRETO:
(OAB/FGV, ADAPTADO) Carlos Machado foi admitido pela Construtora Y S.A. em 18/2/2005. Depois de desenvolver regularmente suas atividades por mais de um ano, Carlos requereu a concessão de férias, ao que foi atendido. Iniciado o período de descanso anual em 18/4/2006, o empregado não recebeu o seu pagamento, devido a um equívoco administrativo do empregador. Depois de algumas ligações para o departamento pessoal, Carlos conseguiu resolver o problema, recebendo o pagamento das férias no dia 10/5/2006. De volta ao trabalho em 19/5/2006, o empregado foi ao departamento pessoal da empresa requerer uma reparação pelo ocorrido. Contudo, além de não ter sido atendido, Carlos foi dispensado sem justa causa. Dias depois do despedimento, Carlos ajuizou ação trabalhista, pleiteando o pagamento dobrado das férias usufruídas. Em defesa, a Construtora Y S.A. alegou que houve um mero atraso no pagamento das férias por erro administrativo, mas que o pagamento foi feito, inexistindo amparo legal para o pedido de novo pagamento em dobro.
Em face da situação concreta, responda se Carlos faz jus ao pagamento dobrado das férias? Justifique, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
R: Considerando a dúplici finalidade das férias (descanso anual para recomposição de energias, com remuneração recebida antecipadamente para propiciar- lhe o efetivo gozo de direito), identifique o direito à dobra do pagamento por ter restado frustrada uma das referidas finalidades, eis que o pagamento foi efetuado somente em 10/05/2006, em que pese o descanso ter sido iniciado em 18/04/2006. Nos termos do art. 145 da CLT, o pagamento das férias deveria ter sido efetuado até 2 (dois) dias antes do inicio da fruição do direito, ou seja, até 16/04/2006. E de acordo com a OJ 386 da SDI-I do TST, em situações como esta, onde há o descumprimento do art. 145 da CLT, deve-se usar analogicamente o art. 137 da CLT, a fim de se determinar o pagamento em dobro das férias.
QUESTÃO OBJETIVA: (OAB/FGV) - No curso do período aquisitivo, o empregado não adquire o direito à fruição de férias se
(A) as férias devem ser pagas ao empregado com adicional de 1/3 até 30 dias antes do início do seu gozo. (Conforme art. 133, II da CLT).
(B) salvo para as gestantes e os menores de 18 anos, as férias podem ser gozadas em dois períodos.
(C) o empregado que pede demissão antes de completado seu primeiro período aquisitivo faz jus a férias proporcionais.
(D) as férias podem ser convertidas integralmente em abono pecuniário, por opção do empregado.
...