Gilmar R. Barros
Monografias: Gilmar R. Barros. Pesquise 861.000+ trabalhos acadêmicosPor: 1GIL2GRBARROS • 1/4/2014 • 1.306 Palavras (6 Páginas) • 417 Visualizações
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA XXX VARA CIVIL DA REGIONAL DO RIO DE JANEIRO - COMARCA DA CAPITAL – RJ
: BARROS E BRAGA LTDA, Pessoa Jurídica inscrita no CNPJ Nº 07.163.598/0001-89, com endereço na Rua Aurora Melo de Moraes, S/Nº Bairro Santa Cruz Município de Guaçui-ES, Cep 29.560-000, representado pelo seu Sócio Diretor o Sr, GILMAR RODRIGUES DE BARROS, empresário, portador da carteira de identidade/IFP/RJ nº 14921700/SSP/SP, inscrita no CPF nº 036.300.848.93, domiciliado na Rua Salvador Pires,85 aptº 407, Meier, CEP: 20775-030 – Rio de Janeiro- RJ, Tel: 21-81976223, vem a presença de Vossa Excelência, propor a presente:
AÇÃO DE COBRANÇA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAL E MATERIAL
em face de PHD GUINDASTE LTDA, Pessoa jurídica inscrita no CNPJ nº 02.049.032/0001-07 INSCRIÇÃO ESTADUAL Nº 029/0312612, situado a Estrada Municipal Vicente de Menezes, 800 CX Postal 8047 Linha 40 CEP. 95034.970 CAXIAS DO SUL – RS, TELEFONE (54) 35351433, pelo motivo de fato e de direito abaixo consubstanciado:
I – DOS FATOS
Na data de 28/02/2013, o autor realizou a compra de um Guindaste veicular PHD modelo 20007 nota fiscal nº 14468 com a empresa Ré, sendo que no negocio como entrada daria outro equipamento usado de outra marca como entrada conforme consta em sua nota fiscal.
Ocorre que a empresa ré enviou o equipamento para seu representante e assistência técnica aqui em Nova Iguaçu-RJ para fazer a troca e montagem do equipamento no caminhão do autor, foi feito a troca e entregue ao autor quando o mesmo recebeu o seu veiculo com o equipamento instalado ele foi fazer a conferencia o mesmo percebeu que a tomada de força uma peça importantíssima para o funcionamento do equipamento era a peça velha do seu equipamento que teria entrado a base de troca no novo. Em seguida o autor ligou para o Sr. Anderson supervisor responsável pela montagem do equipamento e pertencente ao quadro da empresa representante e assistência técnica para reclamar do ocorrido o mesmo alegou que teria colocado a peça velha porque a nova não teria vindo e eu estava com muito presa do caminhão, sendo que é um implemento importante para o funcionamento do mesmo, mais que já teria solicitado o fabricante a empresa Ré PHD a reposição da peça nova e que estaria aguardando assim que chegasse me comunicaria, e o autor sempre cobrando até desistiu.
Dia 27/06/2013, ocorreu que o caminhão no trabalho quebrou justo a tomada de força velha, porque munck novo, bomba nova, tomada de força velha não aguenta. Liguei para o Sr. Anderson cobrando a tomada nova a ele pois já se fazia já seis meses e até o momento nada, ele falou que iria cobrar do fabricante que é a empresa Ré PHD, esperei por três dias e nada, a empresa que presto serviço Andrade Gutierrez me cobrando o caminhão querendo me multa porque tenho contrato e eles com a frente de serviços paralisada devido caminhão se encontrar quebrado tive que compra uma tomada de força no mercado paralelo para não perde o contrato, e de tanto cobrar a empresa assistente técnica Daniver junto ao Sr. Anderson e nenhuma solução, Paguei muito caro por uma tomada de força no paralelo no valor R$ 1.590,00 ( hum mil e quinhentos e noventa reais) sem falar no prejuízo dos dias paralisado que o caminhão ficou conforme mostra as fichas de apontamentos totalizando prejuízo valor R$ 2.535,00 ( Dois mil e quinhentos e trinta cinco reais), Mais aborrecimentos, constrangimento, desgaste até stress causado por falta de interesse tudo isso apresenta danos morais para o autor.
Mediante a solução do problema o autor resolve entrar em contato com o fabricante a empesa Ré PHD, onde tenta falar com sua Gerente Comercial Rosa, através de e-mail fazendo a cobrança de suas despesas para que a mesma faça o ressarcimento do que foi gasto com a compra da tomada de força conforme nota fiscal nº 1443 Monte Castro, e o prejuízo dos dias paralisados que o caminhão ficou quebrado deixando de ganhar conforme as fichas de apontamento nºs 49074,49075,49077, 49077.A mesma nunca me respondeu conforme os e-mail anexos, até fazer relatos que iria coloca-los nas redes sócias nem mesmo assim me respondeu, mais mandou o e-mail para seu representante onde o mesmo veio me ameaçar se colocasse ele. Falei com o Sr. Daniel dono da assistente técnica o mesmo me garantiu que iria pagar a tomada de força conforme relata em seus e-mail enviado pelo Sr. Anderson pedindo como eu queria receber uma outra tomada de força ou dinheiro, eu envie o e-mail concordando que receberia o dinheiro só que até o momento tenho cobrando e não tenho resposta somente promessa que vai efetuar o pagamento e nada, isso quase todos os dias somente me degastando com grande constrangimento e stress.
II – DOS FUNDAMENTOS
Indiscutível que a relação entre a autor e a empresa ré de consumo, nos termos do art. 2º e 3º do CDC, que é norma de ordem pública
...