RELATÓRIO DE ESTÁGIO – 2/3
Por: danieltelho12 • 10/6/2015 • Trabalho acadêmico • 2.174 Palavras (9 Páginas) • 125 Visualizações
[pic 1] | Universidade Federal de Santa Catarina Centro Tecnológico Departamento de Engenharia Mecânica Coordenadoria de Estágio do Curso de Engenharia Mecânica CEP 88040-970 - Florianópolis - SC - BRASIL www.emc.ufsc.br/estagiomecanica estagio@emc.ufsc.br | [pic 2] |
RELATÓRIO DE ESTÁGIO – 2/3
Período: de18/set/2009 a 25/Nov/2009
Schaefer Yachts Ltda.
Nome do aluno: Bruno Henrique da Silva Cuneo
Nome do supervisor: Felipe Berra
Nome do orientador: Lauro César Nicolazzi
Florianópolis, 29 de novembro de 2009
Sumário
1) Introdução.......................................................................................................3
2) Atividades........................................................................................................4
2.1) Sistema de condicionamento de ar .............................................................4
2.2) Software de projeto......................................................................................7
2.3) O projeto de ventilação da casa de máquinas (continuação)......................8
2.3) Projeto elétrico............................................................................................11
2.4) São Paulo Boat Show.................................................................................12
3) Conclusão......................................................................................................14
4) Referências....................................................................................................15
1) Introdução
O período do estágio ao qual este relatório se refere foi marcado pela integração mais sólida do aluno com o funcionamento da empresa. Com algumas semanas a mais de experiência no trabalho, o estagiário começou a ter um senso mais produtivo para o trabalho e desenvolveu diversas atividades junto à equipe.
O trabalho se desenrolou no mesmo projeto já iniciado da lancha de 60 pés, a Phantom 600. Basicamente o projeto foi mais detalhado e iniciou-se o planejamento das fases subseqüentes. Com a parte estrutural mais definida, começou-se o projeto de usinagem do modelo e o planejamento de instalação de demais acessórios.
Nas últimas semanas, o trabalho do estagiário foi junto do engenheiro eletricista da empresa, que devido à alta demanda de trabalho e ao interesse do aluno em conhecer mais sobre a área em questão, continuará por mais algumas semanas.
Houve ainda, no período ao qual se refere o relatório, a visita ao São Paulo Boat Show e algumas atividades a ele relacionadas que serão detalhadas a seguir.
2) Atividades:
2.1) Sistema de condicionamento de ar
Conforme já havia sido citado no primeiro relatório, um dos primeiros trabalhos iniciados no estágio refere-se ao sistema de condicionamento de ar para a Phantom 600. Com o amadurecimento das idéias do projeto, partiu-se então para o orçamento dos itens necessários à instalação. O estagiário trabalhou diretamente no dimensionamento dos itens para o projeto e, junto do setor de compras da empresa e do supervisor da engenharia, obteve o valor dos equipamentos. Além do já citado sistema de água gelada – “Chilled water” -, foi feito orçamento para o mesmo sistema já empregado na Phantom 500, o sistema “self container”. Inicialmente considerou-se este sistema como não adequado por ter nível de ruído superior ao outro. Entretanto, devido ao mercado exigir valores competitivos, precisa-se levar em conta o preço dos produtos.
O resultado de tal orçamento foi uma grande vantagem de custo para o sistema “self container” em relação ao de água gelada. Apesar disso, ainda não foi definido qual o sistema a ser utilizado. Como ainda há algum prazo para tal decisão, o estagiário e o supervisor da engenharia continuarão analisando os fatores envolvidos – custo, nível de ruído, consumo, eficiência, facilidade de instalação e manutenção, concorrência, etc. Provavelmente nos próximos meses haverá a definição e a conclusão desta parte do projeto.
Enquanto isto não ocorre, os espaços para colocação dos mesmos continuam sendo elaborados e modelados no software de projeto 3D.
Abaixo se pode visualizar como foi realizado o dimensionamento do sistema e a planilha dos itens principais colocados em comparação no orçamento:
Para calcular as capacidades requeridas por ambiente, foram utilizados alguns métodos práticos sugeridos em catálogos. Segundo a “Webasto”, deve-se primeiro calcular o volume do ambiente e então multiplicar por um fator de acordo com a incidência solar:
V= A x H
A = área do ambiente
H= altura média do ambiente
P [BTU] = K * V
P = potência requerida
K = coeficiente de potência, onde:
K= 400 para deck inferior, sem incidência solar
K= 500 para baixa incidência solar
K= 600 para média incidência solar e/ou área envidraçada média
K= 750 para alta incidência solar e/ou grande área envidraçada
A potência a ser utilizada ainda é o resultado de:
Pu [BTU] = n * P
n = Coeficiente de segurança
E então se escolhe o equipamento disponível no mercado com capacidade ligeiramente superior ao calculado. Efetuados os devidos cálculos, estimaram-se os custos dos aparelhos conforme a tabela abaixo:
...