Sociologia No Serviço Social

UniversidadeAnhaguera-Uniderp

Centro de educação a distância

Curso: Serviço Social

Disciplina: Sociologia

Acadêmicas:

Alcileia Josefa da Silva (RA 7940705833)

Alcileide Oliveira Silva (RA 7987736025)

Cristina da Silva Domingues (RA 416214)

Joana Darc Silveira Bonifácio (RA 8321768087)

Marlene Marques da Silva (RA 439505)

Tutora presecial: Ana Luiza Marques

SOCIOLOGIA

APARECIDA DE GOIÂNIA-GO

Novembro/2013

Marcos dos Direitos Humanos, de acordo com a Teoria de Émile Durkheim.

Nas duas declarações que foram elaboradas em países e em situações diferentes, e elas acontecem em dois momentos-chaves da Idade Moderna a primeira é a Declaração dos direitos da Virgínia em 1776, quando acontece a luta pela Independência Americana, e a segunda é a Declaração dos direitos do homem e do cidadão em 1793, que acontece em meio a Revolução Francesa de 1789, nelas percebemos a busca do povo pelos seus direitos universais, os direitos humanos.

Assim na “Declaração dos direitos da Virgínia” (1776), afirma-se a existência de direitos inalienáveis, como os relativos à vida, à liberdade e à procura da felicidade. Já na França a busca por estes direitos aconteceu alguns anos depois, e a Declaração da Virgínia (1776), teve um papel central na elaboração da declaração francesa. Na “Declaração dos direitos do homem e do cidadão” (1793), afirmam-se os direitos à liberdade, à propriedade, à segurança e resistência à opressão que são direitos inerentes ao homem. Podemos perceber nas duas declarações grandes semelhanças como: todo cidadão ter garantido pelo governo os seus direitos naturaisà felicidade, a liberdade, a segurança, e a igualdade; nas eleições todo cidadão tem o direito igual de participação para que possa se tornar um representante do povo, desde que demostre interesse pelo bem comum; as funções públicas são temporárias e não podem ser hereditárias; todo cidadão tem direito a manifestar seus pensamentos e opiniões, dar-se a liberdade de impressa; todo cidadão acusado de infringir a lei, é inocente até que se prove o contrário; se considerado culpado as penas pelo delito cometido não pode ser excessiva ou abusiva, devem ser proporcional ao delito e o povo tem o direito de rever, reformar e mudar a Constituição sempre que se achar necessário.

Frente à declaração americana, que fundamenta os direitos humanos no direito natural, a declaração francesa os fundamenta na ‘vontade geral’ (soberania popular). Podemos afirmar que a declaração francesa não apresentou apenas direitos individuais à liberdade, o direito à propriedade, mas apresentou também os direitos do cidadão (políticos).

Perante as duas declarações vemos a luta contra uma sociedade monárquica e hierárquica baseada nos valores da nobreza, da hereditariedade e da organização corporativa, para instituírem no lugar dela um regime republicano de liberdades que privilegiasse a ascensão social e o talento de cada um, isto é a Meritocracia. Visto que se institui também um olhar para a classe mais baixa, que mesmo em maioria era desvalorizada.

Segundo o cientista social Èmile Durkheimque estudou o os tipos de solidariedades sociais, identificamos nas duas declarações citadas acima a solidariedade social do tipo mecânica, pois nas duas declarações o individuo se mostra diretamente ligado a sociedade, pela busca de um bem comum, de algo melhor para toda a sociedade não apenas pra si mesmo. Na solidariedade mecânica o desejo e a vontade individual, são os direitos e as vontades da coletividade, os indivíduos compartilham das mesmas noções e valores sociais, o que proporciona uma harmonia social. Essa solidariedade social do tipo mecânica fez com que a sociedade se unisse para elaborar as declarações onde solicitavam direitos fundamentais euniversais para toda sociedade.

Marcos dos Direitos Humanos, de acordo com a proposta de Max Weber, e marcos dos Direitos Humanos à luta de classes sociais de acordo com Karl Marx.

Os direitos traaduzem com fidelidade o seu tempo. As iquientações daquele exato momento histórico são, portanto, resultado de um dado mometo na evolução da metalidade dos seres humanos, podendo, por sua veze, o pareser eventualmete absurdos, excessivamente, serão sempre a tradução mais autentica do povo.

Apesar da pouca diferença de tempo, a revolução americana e a francesa, tiveram um grande impacto na formação social. Possuíam objetivos diferentes, mas tinha a mesma determinação de outorgar uma obra constitucional, que regulava os princípios fundamentais do estado dos direitos do cidadão.

Mais também existiam muitas diferenças. Como por exemplo, os americanos tinham como luta se tornar uma nação independente, lutavam também pela criação de uma identidade. Eles não eram contra a monarquia, mais consideravam que seus direitos como colônia inglesa estava sendo desrespeitados, e suas principais queixas eram contra o parlamento inglês.Os americanos não pretendia romper com a igreja, mas a sua revolução não era movida pelo objetivo religioso.

Já a França era uma nação bem organizada antes da revolução. O motivo essencial desse acontecimento foi a classificação das classes sociais, pois o “terceiro estado “ não aceitava o clero e nem os nobres. A revolução francesa conquistou a maioria dos seus objetivos, eliminou os privilégios do clero. Criou o CULTO à RAZÃO durante a revolução como parte do plano francês de “descristianiza” o pais. Assim valorizando o iluminismo e o racionalismo acima de uma divindade.

A era das Revoluções

Esse conflito seria para eles uma nova vida, a partir daquela data. Por meio desse movimento revolucionário lutavam para. Como já exercida, criava-se uma lei que pudesse