UNIP 3
Artigo: UNIP 3. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: JEAD • 28/10/2014 • 1.003 Palavras (5 Páginas) • 634 Visualizações
• Pergunta 1
0,4 em 0,4 pontos
Em sua visão do Direito, Kelsen buscou:
Resposta Selecionada: a.
isolar o Direito das demais ciências, tornando-o uma ciência pura.
Respostas: a.
isolar o Direito das demais ciências, tornando-o uma ciência pura.
b.
aumentar a interdisciplinaridade do Direito com as demais ciências.
c.
trazer elementos subjetivos para o Direito.
d.
trazer elementos metafísicos para o Direito.
e.
nenhuma das anteriores.
Feedback da resposta: Alternativa correta: “a”
Justificativa: Kelsen pretendeu o mesmo para o Direito. Buscou afastar o Direito das demais ciências tornando-o uma “Ciência Pura”. Assim, o Direito seria uma ciência que se bastaria em si mesma. Teria uma independência/autonomia científica.
• Pergunta 2
0,4 em 0,4 pontos
Com relação a Rousseau, podemos afirmar corretamente que:
Resposta Selecionada: d.
para ele, o homem no estado natural era bom.
Respostas: a.
para ele, o homem não podia conhecer algo com segurança.
b.
para ele, o homem tinha uma perpétua guerra com seus semelhantes.
c.
para ele, o homem no seu estado natural era dotado de saber científico.
d.
para ele, o homem no estado natural era bom.
e.
para ele, o homem no estado natural era infeliz.
Feedback da resposta: Alternativa correta: “d”
Justificativa: Acreditava que, neste estado natural, o homem tinha uma bondade natural e, após concentrar-se em sociedade, passou a ser hostilizado por seus semelhantes.
• Pergunta 3
0,4 em 0,4 pontos
Complete a frase com a alternativa correta. “Para Hobbes, o Estado tem a finalidade:
Resposta Selecionada: e.
de garantir a segurança e o bem comum dos cidadãos que realizam um pacto.”
Respostas: a.
de agregar os cidadãos que possuem uma inclinação natural para viver em sociedade.”
b.
de garantir a segurança de poucos, na medida em que há uma seleção natural.”
c.
de garantir a guerra perpétua entre os cidadãos.”
d.
exclusiva de guerrear com os demais.”
e.
de garantir a segurança e o bem comum dos cidadãos que realizam um pacto.”
Feedback da resposta: Alternativa correta: “e”
Justificativa: O Estado (o Leviatã) tem a finalidade de garantir a segurança e o bem comum dos cidadãos (sempre em conflito). Assim, a natureza humana (cheia de defeitos) justifica a existência do Estado. Há um pacto entre a população e o soberano para garantir a paz entre todos.
• Pergunta 4
0,4 em 0,4 pontos
Se compararmos a filosofia de Hobbes e Locke, constataremos que:
Resposta Selecionada: a.
em Locke, o homem é justo, enquanto, em Hobbes, está sempre em conflito com seus semelhantes.
Respostas: a.
em Locke, o homem é justo, enquanto, em Hobbes, está sempre em conflito com seus semelhantes.
b.
em Locke, o homem vive em constante conflito, ao passo que Hobbes acreditava que o homem é justo e racional.
c.
em Locke, o Estado revela-se no Leviatã.
d.
em Hobbes, há uma filosofia otimista quanto à natureza humana.
e.
a Filosofia de ambos são absolutamente idênticas.
Feedback da resposta: Alternativa correta: “a”
Justificativa: Sua obra, Segundo Tratado sobre o Governo Civil, ao contrário de Hobbes, não acreditava que o homem vivia em constante conflito. Para Locke, todos os homens são juízes (tendo em vista a razão) dos atos cometidos. Temos aqui uma visão de um homem racional e justo (contrariando totalmente a filosofia de Hobbes).
• Pergunta 5
0 em 0,4 pontos
Diante do que vimos do positivismo, podemos destacar como traço
...