TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

UNIP 3

Artigo: UNIP 3. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  28/10/2014  •  1.003 Palavras (5 Páginas)  •  634 Visualizações

Página 1 de 5

• Pergunta 1

0,4 em 0,4 pontos

Em sua visão do Direito, Kelsen buscou:

Resposta Selecionada: a.

isolar o Direito das demais ciências, tornando-o uma ciência pura.

Respostas: a.

isolar o Direito das demais ciências, tornando-o uma ciência pura.

b.

aumentar a interdisciplinaridade do Direito com as demais ciências.

c.

trazer elementos subjetivos para o Direito.

d.

trazer elementos metafísicos para o Direito.

e.

nenhuma das anteriores.

Feedback da resposta: Alternativa correta: “a”

Justificativa: Kelsen pretendeu o mesmo para o Direito. Buscou afastar o Direito das demais ciências tornando-o uma “Ciência Pura”. Assim, o Direito seria uma ciência que se bastaria em si mesma. Teria uma independência/autonomia científica.

• Pergunta 2

0,4 em 0,4 pontos

Com relação a Rousseau, podemos afirmar corretamente que:

Resposta Selecionada: d.

para ele, o homem no estado natural era bom.

Respostas: a.

para ele, o homem não podia conhecer algo com segurança.

b.

para ele, o homem tinha uma perpétua guerra com seus semelhantes.

c.

para ele, o homem no seu estado natural era dotado de saber científico.

d.

para ele, o homem no estado natural era bom.

e.

para ele, o homem no estado natural era infeliz.

Feedback da resposta: Alternativa correta: “d”

Justificativa: Acreditava que, neste estado natural, o homem tinha uma bondade natural e, após concentrar-se em sociedade, passou a ser hostilizado por seus semelhantes.

• Pergunta 3

0,4 em 0,4 pontos

Complete a frase com a alternativa correta. “Para Hobbes, o Estado tem a finalidade:

Resposta Selecionada: e.

de garantir a segurança e o bem comum dos cidadãos que realizam um pacto.”

Respostas: a.

de agregar os cidadãos que possuem uma inclinação natural para viver em sociedade.”

b.

de garantir a segurança de poucos, na medida em que há uma seleção natural.”

c.

de garantir a guerra perpétua entre os cidadãos.”

d.

exclusiva de guerrear com os demais.”

e.

de garantir a segurança e o bem comum dos cidadãos que realizam um pacto.”

Feedback da resposta: Alternativa correta: “e”

Justificativa: O Estado (o Leviatã) tem a finalidade de garantir a segurança e o bem comum dos cidadãos (sempre em conflito). Assim, a natureza humana (cheia de defeitos) justifica a existência do Estado. Há um pacto entre a população e o soberano para garantir a paz entre todos.

• Pergunta 4

0,4 em 0,4 pontos

Se compararmos a filosofia de Hobbes e Locke, constataremos que:

Resposta Selecionada: a.

em Locke, o homem é justo, enquanto, em Hobbes, está sempre em conflito com seus semelhantes.

Respostas: a.

em Locke, o homem é justo, enquanto, em Hobbes, está sempre em conflito com seus semelhantes.

b.

em Locke, o homem vive em constante conflito, ao passo que Hobbes acreditava que o homem é justo e racional.

c.

em Locke, o Estado revela-se no Leviatã.

d.

em Hobbes, há uma filosofia otimista quanto à natureza humana.

e.

a Filosofia de ambos são absolutamente idênticas.

Feedback da resposta: Alternativa correta: “a”

Justificativa: Sua obra, Segundo Tratado sobre o Governo Civil, ao contrário de Hobbes, não acreditava que o homem vivia em constante conflito. Para Locke, todos os homens são juízes (tendo em vista a razão) dos atos cometidos. Temos aqui uma visão de um homem racional e justo (contrariando totalmente a filosofia de Hobbes).

• Pergunta 5

0 em 0,4 pontos

Diante do que vimos do positivismo, podemos destacar como traço

...

Baixar como (para membros premium)  txt (7.1 Kb)  
Continuar por mais 4 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com