Declaração do Rio

A Declaração do Rio segue a mesma linha das decisões da reunião de Estocolmo, relacionando meio ambiente e desenvolvimento, por meio da boa gestão

dos recursos naturais, sem comprometimento do modelo econômico vigente.

O documento vai ao encontro, portanto, da expansão econômica que o mundo

começa a conhecer, e em contraponto ao que anunciava a literatura mais crítica

da época, como o relatório preparatório da reunião da Comissão de Desenvolvimento e Meio Ambiente da América Latina e Caribe (CDMAALC, 1991, p.2):

Os modelos de desenvolvimento que prevalecem no mundo e que produziram

ganhos importantes para o desenvolvimento humano por várias décadas demonstram sinais irrefutáveis de crise. [...] a configuração dos problemas ambientais ameaça a capacidade de manter este processo de desenvolvimento humano

em médio e longo prazos.

As contradições entre os países desenvolvidos e os restantes ficaram ainda

mais claras quando os Estados Unidos não assinaram o Protocolo de Kyoto,

mesmo após o Intergovernmental Panel for Climate Change (IPCC), em 2007,

lançar um comovente alerta sobre os riscos prementes do aquecimento global

e a contribuição nesse processo da ação antrópica. O mundo ficou tocado, o

governo americano, nem tanto.

Em meio ao debate na mídia, um consenso se estabeleceu – o desenvolvimento sustentável compõe-se essencialmente de três dimensões, embora muitos

autores, como Ignacy Sachs (2007), considerem a relevância de várias outras

dimensões.