Humanização

Não. Não podemos pensar em um processo de humanização, sem ter a presença de símbolos linguísticos. O trabalho é uma forma de humanização e ele tem como objetivo último a manutenção da vida e o desenvolvimento da sociedade. E a linguagem, trabalho e cultura tem um relação já que estes moldam a vida do homem desde o nascimento. A humanização engloba o processo de interação de um ser com outro. A linguagem se manifesta como um fenômeno coletivo, dando a possibilidade do individuo de expor discursivamente seus pensamentos. A linguagem é a capacidade que permite ao homem a comunicação por meio de um código. Como um ser de cultura, o homem cria símbolos linguísticos, como um processo de humanização. Um exemplo disso é um símbolo que se constitui em duas mãos entrelaçadas formando um “pombo”. Para alguns povos esse símbolo significa “paz”. A linguagem é a capacidade que permite ao homem a comunicação por meio de um código. O homem consegue agir e modificar conscientemente a realidade que o cerca interagindo com outros semelhantes possibilitando a criação de símbolos. Então, tiramos a conclusão que a humanização é dependente dos símbolos linguísticos. Sem símbolos linguísticos, seria mais difícil a interação, e sem a interação seria ainda pior passar pelo processo de humanização. Um exemplo disso é o Tarzan, o Rei da Selva. Um menino que foi abandonado na selva e adotado por macacos. Quando Tarzan tem que voltar a civilização não consegue se adaptar, mesmo sendo da mesma espécie. Tarzan não passou pelo processo de humanização com aqueles indivíduos e não se adaptou com facilidade. Porém com os macacos ele se adaptou, pois já tinha passado por todo um processo com eles.

http://filosofiacienciaevida.uol.com.br/ESFI/Edicoes/26/artigo101778-1.asp

...