Aula-tema 02: Polissemia E Ambiguidade. Ambiguidade De Segmentação

Unicamp 1998 – adaptada) A leitura literal do texto abaixo produz um efeito de humor.

“As videolocadoras de São Carlos estão escondendo suas fitas de sexo explícito. A decisão atende a uma portaria de dezembro de 91, do Juizado de Menores, que proíbe que as casas de vídeo aluguem, exponham e vendam fitas pornográficas a menores de 18 anos. A portaria proíbe ainda os menores de 18 anos de irem a motéis e rodeios sem a companhia ou autorização dos pais.” (Folha Sudeste, 06/06/92)

A alternativa que contém a explicação daquilo que causa o humor na notícia acima é:

Escolher uma resposta.

a. A ordem dos elementos do enunciado permite imaginar que alguém menor de 18 anos possa ir a um motel na companhia dos pais.

b. Se são fitas de sexo explícito, ao escondê-las, seriam chamadas de fitas de sexo implícito.

c. Menores de 18 anos não procuram fitas de sexo explícito para alugar.

d. Para ir a rodeios e motéis é preciso ser maior de 18 anos, então não há ninguém menor de idade nesses lugares.

e. Motéis e rodeios são coisas completamente diferentes, portanto uma lei única não pode aplicar-se a ambos.

Question 2

Notas: 1

Assinale a alternativa que contém a reescrita adequada para resolver o problema de ambiguidade da notícia da questão anterior.

Escolher uma resposta.

a. A portaria proíbe ainda de irem a motéis e rodeios os menores de 18 anos sem a companhia ou autorização dos pais.

b. A portaria proíbe ainda os menores de 18 anos de irem a rodeios, sem a companhia ou autorização dos pais, e a motéis.

c. De irem a motéis e rodeios, sem a companhia ou autorização dos pais, a portaria ainda proíbe os menores de 18 anos.

d. A portaria proíbe ainda os menores de 18 anos de irem a rodeios e motéis sem a companhia ou autorização dos pais.

e. Sem a companhia ou autorização dos pais, a portaria proíbe ainda os menores de 18 anos de irem a motéis e rodeios.

Question 3

Notas: 1

(Unicamp 2003 – adaptada) As gramáticas costumam definir os tempos verbais de forma simplificada. Cunha e Cintra, por exemplo, em sua Nova Gramática do Português Contemporâneo, dizem que o futuro designa um fato ocorrido após o momento em que se fala. Observe como Bastos Tigre joga com essa noção de futuro para dar uma interpretação engraçada do sétimo mandamento: “Não furtarás – prega o Decálogo – e cada homem deixa para amanhã a observância do sétimo mandamento.”

Assinale a alternativa que analisa corretamente a interpretação do sétimo mandamento feita por Bastos Tigre:

Escolher uma resposta.

a. Não se deve roubar nunca, nem hoje nem amanhã.

b. Tanto faz o verbo estar no presente ou no passado, pois ninguém deve roubar.

c. O verbo no futuro permite interpretar que o mandamento deve ser obedecido apenas amanhã e não hoje.

d. Todos os bons homens obedecem ao sétimo mandamento e não roubam no presente.

e. Não furtarás está no futuro, portanto, só deve ser obedecido no futuro.

Question 4

Notas: 1

Leia a piada abaixo:

O freguês entra no bar e pergunta:

– Quanto custa o cafezinho?

– Cinquenta centavos.

– E o açúcar?

– O açúcar é de graça.

–