Livro Psicologia Pensando Criticamente a Ciência Psicológica

Capítulo I

A necessidade da Ciência Psicológica

Intuição – Um sentimento ou pensamento espontâneo, imediato e automático, em contraste com o raciocínio consciente e explícito.

A intuição está presente em grande parte de nossas decisões cotidianamente: na seleção de talentos, na jogada da mega sena, na escolha de investimentos, nas lideranças, etc. Sabe-se que nosso pensamento, memória e atitudes funcionam em dois níveis - consciente e inconsciente – com a maior parte funcionando automaticamente, nos bastidores.

“ O intelecto nu é um instrumento extraordinariamente impreciso” conforme Madeleine L’Engle. O viés retrospectivo, o excesso de confiança e a nossa tendência a perceber padrões em eventos aleatórios – ilustram por que não podemos confiar unicamente na intuição e no senso comum.

[pic 1]

Fica clara a necessidade de pesquisa psicológica quando informações contraditórias são explicadas pelo senso comum. Ao perguntar as pessoas como e porque agiram ou sentiram de determinada maneira pode ser ilusório pois descreve o que já aconteceu com mais facilidade do que o que está por vir. O viés retrospectivo é a tendência de acreditar, depois de tomar conhecimento de determinado resultado, que poderia ter previsto (também conhecido como o fenômeno do “eu já sabia”). Tudo parece muito simples depois de ser explicado. São como boas ideias e grandes invenções: Uma vez criadas, parecem obvias. A confiança excessiva tem é outro ponto que nos remete à necessidade da pesquisa psicológica uma vez que tendemos a achar que sabemos mais do que de fato sabemos. Ao observar um anagrama resolvido nos parece tão simples, do que se formos resolvê-lo sem nenhuma informação de antemão. Saber as respostas tende a nos deixar excessivamente confiantes. A Ordem dos Eventos Aleatórios são a tendência de identificarmos padrões em eventos desconexos, aleatórios na certeza de termos a explicação (sentido) no mundo para fenômenos/situações, Ex.: Enxergar rostos na lua.

Lembre-se de que: O viés retrospectivo, o excesso de confiança e a nossa tendência a perceber padrões em eventos aleatórios em geral nos levam a superestimar a nossa intuição. Contudo a investigação científica pode nos ajudar a separar a realidade da ilusão.

A atitude científica: Curiosa, Cética e Humilde

Subjacente a toda ciência, existe, em primeiro lugar, uma curiosidade obstinada, uma paixão por explorar e entender sem enganar ou se deixar enganar deixando os fatos falarem por si. A fim de separar a realidade da fantasia, o que tem sentido do que não tem, contudo é necessária uma atitude científica: ceticismo sem cinismo, abertura sem ingenuidade.

[pic 2]

Uma atitude científica requer não apenas curiosidade e ceticismo, mas também humildade (uma consciência da nossa própria vulnerabilidade ao erro, abertura para surpresas e novas perspectivas). Se as pessoas ou os outros animais não se comportam como nossas ideias previram, pior para nossas ideias (O rato tem sempre razão).

A atitude científica combina: Curiosidade acerca do mundo a nossa volta; ceticismo em relação a asserções e ideias sem comprovação, e humildade acerca do nosso próprio entendimento. Examinar evidencias, avaliar conclusões e ponderar nossos próprios pressupostos são aspectos essenciais o pensamento crítico.

[pic 3]

Pensadores críticos fazem perguntas: Como eles sabem disso? Quais são os interesses dessa pessoa nessa questão? Essa conclusão se baseia em lugares comuns e palpites ou em evidências? As evidências neste caso, justifica que se chegue a uma conclusão em termos de uma relação causal? Que outras explicações são possíveis?

A investigação crítica psicológica além de desmistificar muitos conceitos de senso comum, também podem identificar políticas eficazes. Para reduzir a criminalidade, devemos investir recursos na ampliação das sentenças ou em maior probabilidade de punição? Para ajudar alguém se recuperar de um trauma, o profissional que acompanha a pessoa deve estimulá-la a reviver este trauma ou não? Para aumentar o comparecimento dos eleitores nas votações, deve-se procurar conscientizá-los do problema da baixa participação do eleitorado, ou enfatizar que seus pares votam? 

Exercícios de Aprendizagem

1. Como o pensamento cotidiano às vezes nos conduz a uma conclusão equivocada?

Porque somos tentados a avaliar as situações sob a ótica do Viés de retrospectiva, excesso de confiança e uma tendência a para perceber padrões em eventos aleatórios superestimando a nossa intuição. Embora limitada pelas questões que podem ser testadas, a investigação científica pode nos ajudar a superar os nossos vieses e atalhos intuitivos.

1. Qual a relação entre os três principais componentes da atitude científica e pensamento científico? O pensamento científico é fruto da convergência das 3 principais atitudes científicas. Sem que haja curiosidade, humildade e ceticismo o pensamento científico não se consolida através do exame de suposições, avaliação das fontes, discernimento de valores ocultos, avaliação das evidencias e conclusões.
2. Defina Intuição, Viés retrospectivo e pensamento crítico

Intuição – sentimento ou pensamento imediato e automático voltado para resolução de alguma situação.

Viés retrospectivo – tendência para acreditar, após aprender um resultado, que nós o teríamos previsto. Facilidade em compreender algo a partir do resultado, do fim e não a partir dos meios (de trás para frente)

Pensamento crítico – pensamento que não aceita cegamente as respostas sem que se pese a análise, a avaliação, a ponderação das conclusões.

Estratégias de Pesquisa: Como os psicólogos formulam perguntas e respostas

A atitude científica dos psicólogos é complementada pelo método científico – um processo auto ajustável de avaliação de ideias mediante observação e análise. Para tanto, acolhe intuições e teorias que soem plausíveis e as submetem à testes, se as previsões fracassam, a teoria será reavaliada ou rejeitada.