Banco De Dados

2.1.1 Comparativo SGBD x Arquivos

2.1.1.1 Sistemas de Gerenciamento de Arquivos

A implantação e interação com o sistema não é fácil, não é possível saber quem é chave estrangeira, e quem é chave primaria, qualquer dano ao banco de dados, todos os programas são afetados virtualmente e todos os usuários podem usa-lo como documentação.

No processamento tradicional de arquivos, o programa que irá manipular os dados deve conter este tipo de informação, ficando limitado a manipular as informações que o mesmo conhece. A estrutura dos dados está incorporada

ao programa de acesso e desta forma, qualquer alteração na estrutura de arquivos implica na alteração no código fonte de todos os programas

2.1.1.2 SGBD – Sistema Gerenciador de Banco de Dados

O SGBD mantém não somente os dados mas também a forma como os mesmos são

armazenados, contendo uma descrição completa do banco de dados. Estas informações

são armazenadas no catálogo do SGBD, o qual contém informações como a estrutura de cada arquivo, o tipo e o formato de armazenamento de cada tipo de dado, restrições, etc. A informação armazenada no catálogo é chamada de “Meta Dados” , integração com o sistema é mais fácil, e as alterações são mais claras.

Quadro 1 – Prós e Contras de Cada Tipo de Banco de Dados

Tipo Prós Contras

Arquivo - Exclusividade sobre a arquitetura

- Não há custo com licença, somente custo de desenvolvimento -Banco de Dados

-Aplicações específicas;

-Redundância de dados;

-Dependência entre dados e aplicativos;

-Menos segurança;

-A integridade deve ser mantida em cada programa;

-O controle de concorrência deve ser feito pelos programas.

SGBD -Aplicações mais genéricas;

-Controle de redundância de dados;

-Independência de dados e aplicativos;

-Mais segurança;

-O controle e a manutenção integral dos dados são feitos pelo SGBD;

-O controle de concorrência é feito pelo SGBD. - Exige capacidade técnica apurada dependendo do fornecedor da solução (ex: Oracle).

- Custo elevado para alguns tipos de fornecedor